Ассоциация Философского Искусства

свободный пишет:

nona пишет:

inoy пишет:

Не все способны воспринять книгу Музой. Это высший пилотаж Читателя. Я знаю, что многие люди читают афоризмы из "Тайны мужского и женского" как истину в последней инстанции. Может эти люди в начале пути?

Но ведь "воспринять книгу Музой" - это может значить, что воспринимать  афоризмы  не только для того, чтобы мудрость понять, а и ещё чем-то вроде импульса, побуждающего человека думать в этом направлении.

В результате с человеком случается именно то, к чему он в сумме осознанно и неосознанно стремится. Он притягивает к себе людей и ситуации, отражающие эти его устремления.

Да, вы правы. Человек делает всё для того, чтобы ЭТО с ним произошло, независимо от того, созидательно ли ЭТО или ЭТО разрушительно. У меня есть такие знакомые, которые говорят - "я хочу, чтобы было именно так!" В результате - куча проблем и непрятностей - не только себе. но и окружающим.

кошки пишет:

в любом случае приятно, что в наших спорах рождаются афоризмы))))

И как легко!

Думаю и первое, и второе субъективно. Хотя...

Автор губящего афоризма движим комплексами, исцеляющего - любовью. ИМХО.
Еще важно вовремя попасть на нужный и вовремя обойти ненужный афоризм.

Я согласна с Darja, что афоризмы надо читать после прочтения книг автора. Я была просто в недоразумении, прочитав афоризм Хамитова "Оргазм мгновенно освобождает от одиночества, но способен и космически усиливать одиночество". И только после, в читая одну  из его книг, я поняла, что автор имел ввиду,  почему оргазм космически может усиливать одиночество - если женщина не с любимым человеком.

olya пишет:

Меня поразило, что Назип Хамитов в "Тайне мужского и женского" подает духовность и душевность равнозначными. Вот удивительный афоризм: "Душевность без духовности болото, духовность без душевности лед". А ведь меня в детстве учили, что  духовность выше душевности, включает ее в себя...

а если многих вообще не учили ни душевности, ни духовности? учили всему, но не этому. но не все же они были и бездуховны и недушевны. Возможно, это  заложена на гинетическом уровне все-таки?

Darja пишет:

кошки пишет:

а есть у Вас афоризмы про нежность и независимость, ласку и загадочность?

Пока нет. А жаль. Может, появятся.

Есть об Игре.

Жизнь - это вечное противостояние Игры и Пути.
Чтобы выиграть поединок, можно обратить его в Игру.
Чтобы победить в Игре, нужно прекратить играть.
Чтобы сделать шаг к свободе, нужно вступить в поединок с Игрой. Чтобы начать творить, нужно победить в этом поединке.

Дарья, большое спасибо за афоризмы, мне особенно понравился третий. Интересно, что по настрою они мне напоминают афоризмы Хамитова, наверное вы с ним творите "на одной волне" =)

Дарья, я совсем не пыталась вас обвинять в корыстном использовании идей Хамитова. Просто, не говоря о том, что не каждый может вообще творить афоризмы, далеко не каждый мог бы быть его "соавтором".  И сам факт того, что люди способны настолько "настраиваться" на волну чьих-то мыслей кажется мне интересным, ведь это встречается нечасто. =)

И что вы думаете по поводу такого афоризма Н.Хамитова: "Садизм и мазохизм относительно безопасны в сексе, но абсолютно разрушительны в эросе"(Извините, если цитирую не очень точно).

Darja пишет:

"Садизм и мазохизм относительно безопасны в сексе, но абсолютно разрушительны в эросе"
В первом случае это игра, которая может повредить наше временное обиталище - тело - и плохо повлиять на психические процессы. Во втором случае разрушается основа основ человека - его личность, что ведет к безумию. Я так понимаю. Не дай Бог никому любимого человека - садиста или мазохиста. Потому что союз с ним становится садо-мазохистичным. А без него предельно тяжело.

Но ведь психические процессы неотъемлимы от личности. По-моему "относительно безопасны" - это уже и значит, что не влияет плохо ни в коем случае на психические поцессы=)

Darja пишет:

У меня появился афоризм "Подменяя свободу независимостью, мы подменяем любовь долгом". Он практически перевернул мою жизнь, даже на событийном плане. Вернее, осознание перевернуло жизнь, и родился афоризм =) . Кстати, осознание пришло после переосмысления главы "Людей тоски и людей скуки".

Дарья, афоризм непростой... А какую главу "Людей тоски и людей скуки" Вы имеете в виду?

И неужели никто не сможет разорвать этот порочный круг? Почему вы считаете, что дитя раба не сможет стать свободным? А как-же конфликт отцов и детей?

В "Тайне мужского и женского" Н.Хамитова мой любимый афоризм: "Подлинная сила женщины не в ее слабости, а в ее душевности".