Ассоциация Философского Искусства

Мой друг как-то сказал - "первая любовь", "средняя любовь", "последняя любовь" - какая разница, какая, главное, чтобы было что вспомнить, потому что ощущения каждой из них неповторимы по своей остроте... Мне почему-то стало не по душе при этих словах. Не хочется быть "одной из" многих любовей:( Или  у меня завышены требования к отношениям мужчины и женщины?

Влюбленность - это - столечко, а любовь - это - СТОООООЛЕЧКО:cool:

В любви он слышит Голос Бога в себе и в Другом. Во влюбленности мы бежим от одиночества и попадаем в одиночество вдвоем. В любви появляется свобода от одиночества. В программе Н.Хамитова это было передано.

nona пишет:

Мой друг как-то сказал - "первая любовь", "средняя любовь", "последняя любовь" - какая разница, какая, главное, чтобы было что вспомнить, потому что ощущения каждой из них неповторимы по своей остроте... Мне почему-то стало не по душе при этих словах. Не хочется быть "одной из" многих любовей:( Или  у меня завышены требования к отношениям мужчины и женщины?

Нона, у Вас самые нормальные требования к отношениям мужчины и женщины. Ищите мужчину, которому надоело скитаться и хочется устойчивых отношений. При этом конечно, желательно, чтобы он сам нашел Вас. =) И была Любовь. Ну это уже как Богу будет угодно. Важно не паниковать, когда временно наступает одиночество. Рекомендую перечитать книгу Н. Хамитова "ОДИНОЧЕСТВО ЖЕНСКОЕ И МУЖСКОЕ", главу "Любовь: воля к одиночеству", она есть в фрагментах книги, выложенных на сайте.

А знаете, что интересно? Рассуждать на эту тему мы можем находясь вне любви или влюбленности. Но стоит попасть в поток чувств и ты уже не видишь ни верха ни низа. Теряется ощущение пространства и времени. И даже горный ручей влюбленности, пересыхающий под палящими лучами обыденности воспринимается как океан любви. И можно утонуть во влюбленности, разбив сердце об острые камни, и сокрушаться о потерях глядя в русло пересохшего потока. Только в Океане Любви возможна жизнь. Влюбленность - это борьба. Любовь - это жизнь.
Написала и задумалась. Раньше я сравнивала любовь и влюбленность с огнем. А ведь стихия воды так же ярко принимает формы Любви. Похоже, что Любовь стоит выше Стихий, выше Пространства, выше Времени.

Lahelian пишет:

А знаете, что интересно? Рассуждать на эту тему мы можем находясь вне любви или влюбленности. Но стоит попасть в поток чувств и ты уже не видишь ни верха ни низа. Теряется ощущение пространства и времени. И даже горный ручей влюбленности, пересыхающий под палящими лучами обыденности воспринимается как океан любви. И можно утонуть во влюбленности, разбив сердце об острые камни, и сокрушаться о потерях глядя в русло пересохшего потока. Только в Океане Любви возможна жизнь. Влюбленность - это борьба. Любовь - это жизнь.
Написала и задумалась. Раньше я сравнивала любовь и влюбленность с огнем. А ведь стихия воды так же ярко принимает формы Любви. Похоже, что Любовь стоит выше Стихий, выше Пространства, выше Времени.

Думаю Любовь - это огонь, для которого любая вода как бензин. =) А если серъезно - любовь (если это Любовь) может превращаться в любую стихию. И самое главное - в стихию Свободы.

Послушала передачу, почитала комментарии.  Многое для себя открыла впервые. И все же есть вещи, которые мне необходимо уяснить для себя:
А если мужчина говорит, что он любит и одну, и другую?
Если говорит, что и те, и другие отношения для него дороги и нужны?
Если обе понимают, что каждая из них не единственная?
Как в такой ситуации поступил бы мудрый  мужчина и мудрая женщина?

Юлия пишет:

Послушала передачу, почитала комментарии.  Многое для себя открыла впервые. И все же есть вещи, которые мне необходимо уяснить для себя:
А если мужчина говорит, что он любит и одну, и другую?
Если говорит, что и те, и другие отношения для него дороги и нужны?
Если обе понимают, что каждая из них не единственная?
Как в такой ситуации поступил бы мудрый  мужчина и мудрая женщина?

Я бы не верила, что и те и те отношения для него дороги а важны. по-моему, он просто разбалован женским вниманием и обожанием.:(

Юлия пишет:

Послушала передачу, почитала комментарии.  Многое для себя открыла впервые. И все же есть вещи, которые мне необходимо уяснить для себя:
А если мужчина говорит, что он любит и одну, и другую?
Если говорит, что и те, и другие отношения для него дороги и нужны?
Если обе понимают, что каждая из них не единственная?
Как в такой ситуации поступил бы мудрый  мужчина и мудрая женщина?

Я лично был когда-то на месте такого мужчины, которому казалось, что он любит сразу двух женщин. И что обе одинаково "дороги и нужны". Позже я понял, что я сам себя обманывал. вообще характерно для людей - не признаваться самому себе о себе. Мне было просто удобно, что две женщины любят меня. Наверно, сходные чувства – у падишаха в отношении своего гарема. Но мы не на востоке. Любовь двух женщин весьма тешила мое самолюбие, как и многих других мужчин. Но ничего хорошего для моей души в этом не было. Покоя не было. Постоянно в напряжении - кому что сказал, где взять время, чтобы никого не обидеть, в итоге - эмоциональный срыв.

На мой взгляд (и по моему еще чей-то, не помню чей) любовь можно разделить на любовь-чувство и любовь-действие. Причем обе любви взаимосвязаны. Они загораются и тухнут вместе. Сначала одно, потом другое. А у нас как-то принято считать, что любовь это чувство, что вовсе неверно. Они уделяют много усилий проявлению чувств, не производя никаких действий. В итоге отношения напоминают горение сухого тростника. Быстро загораются, красиво горят, быстро прогорают. Любовь-действие это дрова. Разгораются медленно, зато горят долго. Даже рядом с углями можно согреться и что-то на них пожарить. Чего всем желаю, учитывая что сейчас маевка.

roman пишет:

Любовь отлична от влюбленности тем, что ее невозможно контролировать. Она сильнее разума и воли.

а у меня в жизни, когда я влюблялась, я тоже не могла контролировать - это было сильнее моего разума и воли. Потом, позже, я понимала, что это была просто страсть или бегство от одиночества.
Почитав комментарии, я вспомнила определение Фрома: любить, значит, быть заинтересованным в развитие и жизни любимого человечка!

Darja пишет:

Вспомнила, ответа на какой вопрос я так и не услышала в передаче. Много говорилось об отличиях влюбленности и любви в паре, но совсем не говорилось о влюбленности и любви безответной. Как их различить? Ведь отношения между объектом и субъектом могут быть разными. Вплоть до отсутствия таковых.

Еще с института почему-то запомнилось высказывание Райнера Марии Рильке, о том, что настоящей может быть только неразделенная любовь. Но мне почему-то кажется, что любовь безответная - это любовь сама в себе, ведь у нее связь с объектом любви односторонняя, а у влюбленности необходима связь извне, потому что без нее она не сможет существовать.