Ассоциация Философского Искусства

IRENE пишет:

Черный Перец пишет:

Timur пишет:

Конечно, коллекционирование - благородное занятие...
Я, например, коллекционирую ножи.

Для того, чтобы коллекционирование было благородным занятием, недостаточно самого факта коллекционирования и даже досконального знания о предметах своей коллекции. Нужно включение коллекции в такой контекст жизни, когда она (коллекция)выводит из обыденности. В нашу далеко не героическую эпоху, нужен запредельный, мистический смысл коллекции. А иначе коллекция чего бы то ни было, даже холодного оружия, - это всего лишь прагматическая инвестиция в группу подобных предметов, а потому дело весьма неблагородное.

А если коллекция досталась в наследство? И из обыденности не выводит? Что ж тогда получается, неблагородное дело в наследство?

Наследники всесьма благородных людей могут быть всесьма неблагородны. У благородного коллекционера холодного оружия наследником может оказаться человек, который не имеет никакого отношения к духу предка и духу его коллекции.

Вопрос в том, стоит ли коллекционировать пусть даже таинственные и ценные предметы, если тебе это чуждо и не доставляет душевного удовольствия? Я, например, не коллекционер по сути, и ищу свой ЕДИНСТВЕННЫЙ КЛИНОК.

Мэвис пишет:

Единственный клинок, как волшебная палочка творчества. Он - восстание против обыденности и серости жизни. =)

Обладание единственным клинком еще не делает воина благородным. Есть достаточно благородных коллекционеров холодного оружия со множеством клинков. Другое дело, что в какой-то момент пора подумать не о количестве, а качестве предметов коллекции - любой, и холодного оружия в в том числе.

Варяг пишет:

Коллекционирование сразу возвращает меня к "Коллекционеру" Фаулза. Мне претит этот термин, потому что клинок - это больше чем вещь. А коллекционируют именно вещи.

А если человек коллекционирует глубокие мысли, афоризмы, например? Думаю, такое коллекционирование Вы допускаете. А почему бы не допустить, что у человека в коллекции может быть меч и кинжал? Например, у каждого самурая в его "коллекции" был длинный (катана), средний (вакизаши) и короткий (танто) мечи. Так что Фаулз с его "Коллекционером" здесь не при чем. Есть разные коллекционеры и разные коллекции.

Я вчера поняла, что панически боюсь холодного (а возможно и огнестрельного) оружия. При мне вытащили меч из ножен и я испытала шок и панику. Что это? Помогите мне, знатоки.

Исходя из теории андрогин-анализа, это страх доминирования мужского начала во внутреннем мире личности.  Мужественная, сильная женщина часто одинока. Или с мягким, женственным мужчиной ( что ее не радует. Это тоже одиночество, но одиночество вдвоем).  Обнаженный меч активизировал в Вас страх перед собственной маскулинностью, которая, очевидно, подавляет Вашу женственность. Держитесь!!! Не давайте  обидеть свою женственность!;)

Господа, к вопросу о коллекционировании. Мне не нравится само слово. Для меня коллекционирование - бездушное и бездуховное собирательство без практического применения. Даже шедевры в нем овеществляются. Если собирательство может принести практическую пользу, оно уже больше, чем коллекционирование. Это так, личная терминология.

Варяг пишет:

Господа, к вопросу о коллекционировании. Мне не нравится само слово. Для меня коллекционирование - бездушное и бездуховное собирательство без практического применения.

Вы просто вкладываете в слово Вами же измененный смысл. Коллекционер создает коллекцию, как произведение искусства, каждый ее предмет подлинный, а то и имеющий свою историю. Коллеция всегда ценнее (во всех смыслах), чем просто набор однотипных предметов при собирательстве. Коллекцией нужно жить. А людей, которые в коллекционировании ищут практический смысл называют торговцами или антикварами.

Timur пишет:

На заре возникновения человечества размеры палицы имели огромное значение и могли очень много рассказать о возрасте, силе, и, соответственно, социальном статусе владельца – масса и размер подбирались по физическим возможностям, и наверняка оружие украшалось зарубками по числу разбитых голов. Постепенно искусство владения оружием приводит к появлению новых его видов. Боевые весла жителей Океании, деревянные мечи аборигенов Южной Америки, палицы пату маори с Новой Зеландии позволяли сконцентрировать силу удара на заостренном ребре, что значительно повышало поражающие свойства. Усиление рубящего ребра зубами акулы или вставными обсидиановыми лезвиями приводит к появлению первого клинкового рубящего оружия.

Не кажется ли вам, ув. участники форума, что настоящее холодное оружие - всегда металлическое? Медное, бронзовое, стальное... Холодное - потому, что из металла.:cool: А дубинки и "боевые весла" даже "усиленные зубами акулы" - это ария из другой оперы?

Сильвер пишет:

Не кажется ли вам, ув. участники форума, что настоящее холодное оружие - всегда металлическое? Медное, брозовое, стальное... Холодное - потому, что из металла.:cool: А дубинки и "боевые весла" даже усиленные "зубами акулы" - это ария из другой оперы?

На самом деле холодное - в противовес огнестрельному. А вообще, мысль интересная... Токтильные ощущения... Теплое - холодное... А как быть с каменным оружием?

Иной пишет: "А не развивает ли коллекционирование холодного оружия агрессивность? Что думаете, участники форума?"
У агрессивных мужчин развивает, а у настоящих - усиливает их мужественность и силу.

roman пишет:

Еще вариант типологии: 1) прагматические коллекционеры (без души, с целью инвестиции); 2) романтические коллекцинеры (с душой, получают эстетическое удовольствие); 3) случайные коллекционеры (по примеру друга и т.п.); 4) коллекционеры-практики (используют коллекцию в профессии или в увлечениях, напр. коллекция ножей у охотника); коллекционеры-наследники (получили в наследство и не знают, что делать...)

:rolleyes:!!!!!!!
Я бы добавил коллекционирование, как самовыражение и коллекционирование, как основу для музейных экспозиций.

roman пишет:

У меня возник вопрос ко всем участникам: можно ли коллекционирование холодного оружия с целью эстетического самовыражения считать искусством и тем более философским искусством?

Философским искусством, наверное, нет. Коллекционер собирает уже созданное, познает и сохраняет.
Есть градация творчества: цивилизационное и культуротворчество. Первое -  творчество для поддержания жизни, второе - творчество, развивающее душу. Приготовление пищи относится к первому виду творчества, создание картин, музыки, романов - ко второму. Для человека, его личности, важнее, безусловно, культуротворчество.
Что же такое коллекционирование? Думаю, что это не творчество и не искусство. Это - познание и сохранение познанного. :rolleyes: