Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияНовый сайтФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 20.05.2009 23:59:23

Liya
Administrator

Любовные треугольники

Почему возникают любовные треугольники?
Как их избежать?

#2 22.05.2009 01:05:15

inoy
Участник

Re: Любовные треугольники

В любовный треугольник попадают незрелые личности. У Н.Хамитова, кажется в "Тайне мужского и женского" есть мысль: "Любовный треугольник предполагает садиста, мазохиста и любопытного". Не поймешь, кто из них более инфантилен - тот, кто мучает, тот, кто мучается, или тот, кто наблюдает?



Последнее редактирование inoy (22.05.2009 01:06:39)

#3 22.05.2009 16:46:54

svest-st
Участник

Re: Любовные треугольники

А допускаете ли Вы вариант, когда нет любопытного, а имеет место быть тандем двух мазохисток и одного нерешительного приспособленца?. Почему в таком соотношении? Да нынче никто не подвергает сомнению факт, что мужчин чуть ли не в половину меньше! Да если вычесть геев/импотентов/трудоголиков/алкоголиков? Тут как раз три к одному соотношение будет)))
Незрелые личности? При физическом дефиците мужчин и нормальном функционировании гормональной системы женщин?)))
Я знаю не одну личность, которая по-бабски страдает от  положения одной из вершин треугольника(((  И что делать? Куда свою мудрость в купе с эрудированностью и чуЙвствами??? Разве что самолюбие.... Но и оно отступает перед натиском гормонально-собственническим.... Сложная проблема...


У Великого и мелочи грандиозные

#4 22.05.2009 22:37:42

Мэвис
Участник

Re: Любовные треугольники

Да, это проблема. Но важно, живя с мужчиной, не допустить любовного треугольника. У Назипа Хамитова сказано в "Тайне...": "Любовный треугольник возникает там и тогда, где и когда любовь перестает быть творчеством". Женщина должна стать для мужчины самой таинственной, загадочной и понимающей. Тогда он никогда не захочет уйти в треугольник. Его нужно просто Любить. Хотя это совсем непросто.=)


Загадочность - это крылья женственности

#5 25.05.2009 15:12:24

Darja
Участник

Re: Любовные треугольники

Есть опасность инфантильного ухода от треугольника. Когда мазохист рвет пупок и делает себя "незаменимым", а садист не может оторваться от него, как алкоголик от бутылки. В "Психологии красивой женщины" это назвали комплексом Жанны Д'Арк.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#6 25.05.2009 23:58:43

Мэвис
Участник

Re: Любовные треугольники

Да уж,и у садиста, и у мазохиста нет желания уйти в треугольные отношения. Им друг друга достаточно. Он ей делает больно, а она "наслаждается". Хорошая парочка - Мартын да Варечка!Но страдают ведь оба!Не развиваются, деградируют. И, возможно, любовный треугольник открыл бы им глаза?Часто третьим в любовном треугольнике садиста и мазохиста становится психоаналитик=)Он как хирург разрезает эту нездоровую связь. Больно... Но появляется надежда на свободу.


Загадочность - это крылья женственности

#7 27.05.2009 03:15:11

pavel
Участник

Re: Любовные треугольники

Мэвис пишет:

Да уж,и у садиста, и у мазохиста нет желания уйти в треугольные отношения. Им друг друга достаточно. Он ей делает больно, а она "наслаждается". Хорошая парочка - Мартын да Варечка!Но страдают ведь оба!Не развиваются, деградируют. И, возможно, любовный треугольник открыл бы им глаза?Часто третьим в любовном треугольнике садиста и мазохиста становится психоаналитик=)Он как хирург разрезает эту нездоровую связь. Больно... Но появляется надежда на свободу.

Надеюсь, что психоаналитик, как третий в любовном треугольнике, =) способен не только разрезать отношения садиста и мазохиста, но и исцелить их...



Последнее редактирование pavel (27.05.2009 03:15:48)

#8 04.06.2009 14:59:19

Minay
Участник

Re: Любовные треугольники

Странно, сколько я ни слышала словосочитание "любовный треугольник" - мне ниразу при этом не приходили в голову мысли о садистах и мазохистах...видимо я не достаточно глубоко копала при размышлениях на эту тему.

А разве не возможно такое, чтобы три человека любили друг друга и были счастливы?)) Треугольник ведь вроде бы такая же равноправная и полноценная фигура как и все остальные. ;)

И почему вы беретесь судить, что это обязательно незрелые и несчастные личности? Даже если такое мнение  - результат собственных исследований и умозаключений - это еще ничего не значит.



Последнее редактирование Minay (04.06.2009 15:03:30)

#9 05.06.2009 18:27:07

Мэвис
Участник

Re: Любовные треугольники

Садисту и мазохисту может казаться, что они счастливы. Но за этой иллюзией счастья следует депрессия по поводу своей личностной нереализованности, физиологические заболевания, которые являются следствием бесконечного подчинения у мазохиста и  агрессии у садиста, а также уныние, отчаяние, гнев и т.д.
Если человека этот букет проблем устраивает, значит он обрекает себя либо на маргинальность и неуспешность, либо на деградацию и смерть - личностную или физическую. По-моему, не очень хороший финал?:(


Загадочность - это крылья женственности

#10 05.06.2009 18:47:46

Minay
Участник

Re: Любовные треугольники

Иллюзия счастья...такое бывает?)) Когда человек счастлив - он счастлив, когда нет - то и нет. Я могу представить и то и другое. Но опишите мне в каком состоянии я должна находиться в момент иллюзорного счастья???


По-моему если человек считает себя счастливым - это и есть счастье...разве нет? как мне кажется - это одно и то же.
Другое дело насколько это счастье всеобъемлющее, полное, или долговечное...


И я так поняла Вы уже говорите о совсем радикальных садо/мазо, которые скорее относятся непосредственно к садо-мазо сфере жизни, чем к любовному треугольнику))  хотя опять таки я не считаю что треугольник всегда подразумевает ниличие в нем садиста и мазохиста в каком бы то ни было проявлении...



Последнее редактирование Minay (05.06.2009 19:39:54)

#11 05.06.2009 20:08:28

Kleo
Участник

Re: Любовные треугольники

"Любовный треугольник возникает там и тогда, где и когда любовь перестает быть творчеством".

Ну не везде... и не всегда....Смотря еще какой треугольник...он может возникнуть как от недостатка творческой любви в паре так и напротив, как раз благодаря тому самому творчеству в той самой любви =) Треугольник - это не обязательно порождение "негатива" (как например, отсутствие творчества).

#12 06.06.2009 00:18:57

Сильва
Участник

Re: Любовные треугольники

Нет двух абсолютно одинаковых людей и у каждого своя история любви, построения отношений и разочарований. Поэтому, на мой взгляд, не может быть абсолютной теории описывающей, что есть любовный треугольник и как он возникает.

Это все равно что сказать: человек попадает в тюрьму тогда, когда нарушает закон. На самом деле в каждом конкретном случае возможен совсем не такой предсказуемый финал.

#13 06.06.2009 13:23:32

olya
Участник

Re: Любовные треугольники

Minay пишет:

Иллюзия счастья...такое бывает?)) Когда человек счастлив - он счастлив, когда нет - то и нет. Я могу представить и то и другое. Но опишите мне в каком состоянии я должна находиться в момент иллюзорного счастья???


По-моему если человек считает себя счастливым - это и есть счастье...разве нет? как мне кажется - это одно и то же.
Другое дело насколько это счастье всеобъемлющее, полное, или долговечное...


И я так поняла Вы уже говорите о совсем радикальных садо/мазо, которые скорее относятся непосредственно к садо-мазо сфере жизни, чем к любовному треугольнику))  хотя опять таки я не считаю что треугольник всегда подразумевает ниличие в нем садиста и мазохиста в каком бы то ни было проявлении...

Если Гителер считал, что его счастье требует уничтожения множества людей на нашей планете, то разве это не было иллюзией счастья??


Семья - это тепло, побеждающее холод государства

#14 06.06.2009 13:30:50

olya
Участник

Re: Любовные треугольники

Kleo пишет:

"Любовный треугольник возникает там и тогда, где и когда любовь перестает быть творчеством".

Ну не везде... и не всегда....Смотря еще какой треугольник...он может возникнуть как от недостатка творческой любви в паре так и напротив, как раз благодаря тому самому творчеству в той самой любви =) Треугольник - это не обязательно порождение "негатива" (как например, отсутствие творчества).

Kleo, все зависит от ваших изначальных ценностей. Если вы принимаете любовь-андрогинизм, любовь в паре, тогда "любовный" треугольник возникает от недостатка творчества и если его терпят, то это, как писал Н.Хамитов "отношения садиста, мазохиста и любопытного". Если нет, то тогда, конечно, треугольники, четырехугольники и т.д. в любви - от избытка творчества. Но не кажжется ли Вам, что в этом случае мы отрицаем саму суть эротической любви? И приходим к "творческому групповому браку"?? =):(:rolleyes:


Семья - это тепло, побеждающее холод государства

#15 06.06.2009 15:44:37

Kleo
Участник

Re: Любовные треугольники

Любовь-андрогинизм я принимаю , но принимаю не только ее. Для меня "только любовь в парах" и "любовь не только в парах" - отнюдь не взаимоисключающие друг друга в реальном проявлении теории. =) ...но эта песня уже скорее ближе к опере о вероятностях :P



Последнее редактирование Kleo (06.06.2009 18:05:19)

#16 06.06.2009 15:58:30

Kleo
Участник

Re: Любовные треугольники

olya пишет:

Kleo, все зависит от ваших изначальных ценностей. Если вы принимаете любовь-андрогинизм, любовь в паре, тогда "любовный" треугольник возникает от недостатка творчества и если его терпят, то это, как писал Н.Хамитов "отношения садиста, мазохиста и любопытного". Если нет, то тогда, конечно, треугольники, четырехугольники и т.д. в любви - от избытка творчества. Но не кажжется ли Вам, что в этом случае мы отрицаем саму суть эротической любви? И приходим к "творческому групповому браку"?? =):(:rolleyes:

Я отношусь к понятию суть точно так же, как и  понятию любовных треугольников, любви в парах и т.д...а именно: у каждого может быть свое восприятие и у каждого свой на это взгляд...в том числе и саму суть в чем бы то ни было люди могут видеть абсолютно по-разному.
Поэтому, естественно, мне не может казаться, что какое-то явление отрицает суть чего-то с абсолютной точки зрения.

И в данном случае отрицание будет иметь место, если то, как человек представляет себе суть эротической любви, никак не соответствует его представлению об обсуждаемой здесь теме ;)



Последнее редактирование Kleo (06.06.2009 16:41:28)

#17 06.06.2009 16:51:55

Minay
Участник

Re: Любовные треугольники

olya пишет:

Minay пишет:

Иллюзия счастья...такое бывает?)) Когда человек счастлив - он счастлив, когда нет - то и нет. Я могу представить и то и другое. Но опишите мне в каком состоянии я должна находиться в момент иллюзорного счастья???


По-моему если человек считает себя счастливым - это и есть счастье...разве нет? как мне кажется - это одно и то же.
Другое дело насколько это счастье всеобъемлющее, полное, или долговечное...

Если Гителер считал, что его счастье требует уничтожения множества людей на нашей планете, то разве это не было иллюзией счастья??

Во-первых, никто кроме самого Гитлера не может наверняка знать был ли он счастлив)) а все рассуждения на эту тему  - всего лишь предположения.

Во-вторых, как Вы сами сказали - в "уничтожении множества людей" он видел средство достижения своего счастья, но никак не само счастье...

И, как мне кажется :P он находился в процессе стремления к своему счастью, я же спрашивала про состояние счастья в настоящий момент.



Последнее редактирование Minay (06.06.2009 18:39:08)

#18 06.06.2009 18:40:31

Minay
Участник

Re: Любовные треугольники

Кстати...даже если допустить - Гитлер бы достиг своей цели в которой он видел счастье, перебив множество народу...Уверены, что достигнув финала, которого он так жаждил и в котором когда-то видел свое будущее счастье, он бы так и не стал счастливым? (а по какой причине он собственно не должен был бы стать таковым?). Счастье то наверное было не в том, чтобы перебить всех, а в том, чтобы его мир был таким, какой он хочет...мечта любого..только масштабы другие :/ )

Представьте себя, в радостном экстазе бегущего в объятия своего любимого человека, и наконец очутившись в них - чувствуете себя самым счастливым на свете!...потоптав пока бежали кучу муравьев. :P От этого счастье стало иллюзорным?))



Последнее редактирование Minay (06.06.2009 18:57:43)

#19 12.09.2009 22:35:07

catty
Участник

Re: Любовные треугольники

У Н.Хамитова, кажется в "Тайне мужского и женского" есть мысль: "Любовный треугольник предполагает садиста, мазохиста и любопытного".

Интересно, а кто есть кто? Кто же в этой компании садист - тот кто изменяет, тот с кем изменяют или кому изменили? Не менее интересно кто же любопытный? Для меня пока это загадка!=)
Как вы думаете друзья?


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#20 22.09.2009 23:16:32

mazzini
Участник

Re: Любовные треугольники

А по моему любовный треугольник - это диалектическое единство трех любопытных садомазохистов:)


Мир поделен между злом и добром, в нем так непросто быть королем!

#21 22.09.2009 23:37:00

catty
Участник

Re: Любовные треугольники

Да интересный подход, три в одном получается!=)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#22 23.09.2009 00:01:16

mazzini
Участник

Re: Любовные треугольники

Да, потому что непонятно, кто из них и когда садист, кто мазохист, а кто любопытный:)


Мир поделен между злом и добром, в нем так непросто быть королем!

#23 23.09.2009 00:03:37

catty
Участник

Re: Любовные треугольники

Ну, наверное, автор афоризма знает кто есть кто, а мы должны сами догадываться!=)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 991
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12566
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 19
Рекламные ссылки
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме