Ассоциация Философского Искусства

Liya · 09.11.2011 21:13:29

В Институте философии НАН Украины ул. Трехсвятительская, 4, 11 ноября (пятница)
в 16 часов в к. 318 состоится очередной методологический семинар
«Философия,экзистенция, коммуникация»
Тема для обсуждения:
"Проблема естественного и искусственного интеллекта"
Руководитель семинара – доктор философских наук, профессор
Назип Хамитов
Докладчик - Сергей Зобин
Вице-президент Ассоциации Философского Искусства

1. Что такое интеллект?
2. Способен ли человек смоделировать собственный интеллект?
3. Должен ли искусственный интеллект повторить эволюцию естественного интеллекта?
4. Может ли искусственный интеллект быть опасным для человека и человечества?

Черный Перец · 09.11.2011 21:20:10

Искуственный интеллект сложно создать уже потому, что любой интеллект нуждается в эмоциях, которые есть его движущей силой.
А как моделировать эмоции?
Или искусственный интеллект будет использовать естественные эмоции, т.е. эмоции человека, который эксплуатирует искусственный интеллект?

Scald · 09.11.2011 23:55:33

эмоции можно моделировать, и японцы уже с роботами сделали это. есть роботы - домашние животные с набором эмоций. это проще чем моделирование мыслительных процессов

SZ · 10.11.2011 17:20:55

Мнение о том, что эмоции нужны интеллекту весьма спорно. В бытовой
культуре существует как раз противоположное мнение, которое можно
проиллюстрировать следующими мемами:
"Примите [нужно вписать] перед экзаменом и это успокоит вас, и результат будет выше" (с);
"Будь я не так жаден, то может бы и не сел" (с);
"От гнева я перестал владеть собой" (с);
"От счастья я потерял голову" (с).
Приведенные мемы демонстрируют, что эмоции как раз вредили как работе интеллекта, так и жизни его носителя.
Буду признателен, если вы сможете как-то обосновать свое мнение ;)

Черный Перец · 10.11.2011 19:55:34

SZ пишет:
Мнение о том, что эмоции нужны интеллекту весьма спорно. В бытовой
культуре существует как раз противоположное мнение, которое можно
проиллюстрировать следующими мемами:
"Примите [нужно вписать] перед экзаменом и это успокоит вас, и результат будет выше" (с);
"Будь я не так жаден, то может бы и не сел" (с);
"От гнева я перестал владеть собой" (с);
"От счастья я потерял голову" (с).
Приведенные мемы демонстрируют, что эмоции как раз вредили как работе интеллекта, так и жизни его носителя.
Буду признателен, если вы сможете как-то обосновать свое мнение ;)

Когда эмоции проникают в глубину интеллекта, они мешают ему, это точно.
Но они же призывают интеллект шевелиться, подхлестывают его, что ли...
Например, эмоция страха, рожденная инстинктом самосохранения или сексуальная страсть, вызвання к жизни основным инстинктом.

Сильные эмоции, как удары плети, заставляют интеллект интенсивно работать. Без них он погружается в сон без сновидений.
Разве это не очевидно?

Последнее редактирование Черный Перец (10.11.2011 19:57:57)

Черный Перец · 10.11.2011 20:00:59

Scald пишет:
эмоции можно моделировать, и японцы уже с роботами сделали это. есть роботы - домашние животные с набором эмоций. это проще чем моделирование мыслительных процессов

Во-первых, японские домашние роботы симулируют эмоции, а не выражают их.
Во-вторых, есть не только эмоции, но и Чувства, например, экзистенциальные переживания (любовь, свобода, одиночество). И они обуславливают интеллект в его высших формах.

Последнее редактирование Черный Перец (10.11.2011 20:02:54)

SZ · 10.11.2011 22:12:06

Черный Перец пишет:
Когда эмоции проникают в глубину интеллекта, они мешают ему, это точно.
Но они же призывают интеллект шевелиться, подхлестывают его, что ли...
Например, эмоция страха, рожденная инстинктом самосохранения или сексуальная страсть, вызвання к жизни основным инстинктом.

Сильные эмоции, как удары плети, заставляют интеллект интенсивно работать. Без них он погружается в сон без сновидений.
Разве это не очевидно?

Давайте обратим внимание, что инстинкт - это видовой интеллект,
и он общается с более молодым образованием, сознанием, используя
эмоции как реагент. Тогда будет более видна роль эмоций, как посредника
между различными слоями интеллекта. Вопрос: нужно ли воспроизводить столь
сложный исторически сложившийся механизм? Является ли такая модель оптимальной?
Более подробно теория формирования и работы интеллекта будет изложена в докладе. Приглашаю ;)

кошки · 12.11.2011 14:42:35

А может более благодарно поработать над совершенствованием человеческого интеллекта?) Чтобы люди пользовались всеми (или хотя бы) большинством возможностей своего мозга?
Ведь ни один искусственный разум не способен испытывать и переживать то, что дано только человеку.

Оля · 13.11.2011 21:36:22

Рада, що є можливість відвідувати семінари такого високого рівня.
Дізналась про 5 рівневу класифікацію природного інтелекту, кожен рівень якої визначає його міру. Особисто мене дуже зацікавив найвищий рівень інтелекту - онтологізуючий. Адже саме цей рівень є позамежним інтелектом, до якого прагне творча особистість. Приємно мати справу з людьми які прагнучи до онтологізуючого інтелекту стають не тільки інтелектуалами, а й інтелігентами.

Scald · 14.11.2011 05:53:38

искусственный интеллект - это костыли для разума. чем лучше костыли, тем меньше стимулов развития

Liya · 02.12.2011 18:23:51

На сайте Ассоциации Философского Искусства
опубликована статья Н. Хамитова и С. Зобина
"ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТА",
которая открывает новые возможности
для понимания и создания искусственного интеллекта.

Приглашаем всех к дискуссии!

Текст статьи можно почитать здесь: http://aphy.net/texts/650-evolutional-t … telligence

Ассоциация Философского Искусства

#1 09.11.2011 21:13:29

Проблема интеллекта

#2 09.11.2011 21:20:10

Re: Проблема интеллекта

#3 09.11.2011 23:55:33

Re: Проблема интеллекта

#4 10.11.2011 17:20:55

Re: Проблема интеллекта

#5 10.11.2011 19:55:34

Re: Проблема интеллекта

SZ пишет:

#6 10.11.2011 20:00:59

Re: Проблема интеллекта

Scald пишет:

#7 10.11.2011 22:12:06

Re: Проблема интеллекта

Черный Перец пишет:

#8 12.11.2011 14:42:35

Re: Проблема интеллекта

#9 13.11.2011 21:36:22

Re: Проблема интеллекта

#10 14.11.2011 05:53:38

Re: Проблема интеллекта

#11 02.12.2011 18:23:51

Re: Проблема интеллекта

Инструменты

Информация

Liya Administrator	Проблема интеллекта В Институте философии НАН Украины ул. Трехсвятительская, 4, 11 ноября (пятница) в 16 часов в к. 318 состоится очередной методологический семинар «Философия,экзистенция, коммуникация» Тема для обсуждения: "Проблема естественного и искусственного интеллекта" Руководитель семинара – доктор философских наук, профессор Назип Хамитов Докладчик - Сергей Зобин Вице-президент Ассоциации Философского Искусства 1. Что такое интеллект? 2. Способен ли человек смоделировать собственный интеллект? 3. Должен ли искусственный интеллект повторить эволюцию естественного интеллекта? 4. Может ли искусственный интеллект быть опасным для человека и человечества?

Черный Перец Участник	Re: Проблема интеллекта Искуственный интеллект сложно создать уже потому, что любой интеллект нуждается в эмоциях, которые есть его движущей силой. А как моделировать эмоции? Или искусственный интеллект будет использовать естественные эмоции, т.е. эмоции человека, который эксплуатирует искусственный интеллект?
	Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший.

Scald Участник	Re: Проблема интеллекта эмоции можно моделировать, и японцы уже с роботами сделали это. есть роботы - домашние животные с набором эмоций. это проще чем моделирование мыслительных процессов

SZ Administrator	Re: Проблема интеллекта Мнение о том, что эмоции нужны интеллекту весьма спорно. В бытовой культуре существует как раз противоположное мнение, которое можно проиллюстрировать следующими мемами: "Примите [нужно вписать] перед экзаменом и это успокоит вас, и результат будет выше" (с); "Будь я не так жаден, то может бы и не сел" (с); "От гнева я перестал владеть собой" (с); "От счастья я потерял голову" (с). Приведенные мемы демонстрируют, что эмоции как раз вредили как работе интеллекта, так и жизни его носителя. Буду признателен, если вы сможете как-то обосновать свое мнение ;)

Черный Перец Участник	Re: Проблема интеллекта SZ пишет: Мнение о том, что эмоции нужны интеллекту весьма спорно. В бытовой культуре существует как раз противоположное мнение, которое можно проиллюстрировать следующими мемами: "Примите [нужно вписать] перед экзаменом и это успокоит вас, и результат будет выше" (с); "Будь я не так жаден, то может бы и не сел" (с); "От гнева я перестал владеть собой" (с); "От счастья я потерял голову" (с). Приведенные мемы демонстрируют, что эмоции как раз вредили как работе интеллекта, так и жизни его носителя. Буду признателен, если вы сможете как-то обосновать свое мнение ;) Когда эмоции проникают в глубину интеллекта, они мешают ему, это точно. Но они же призывают интеллект шевелиться, подхлестывают его, что ли... Например, эмоция страха, рожденная инстинктом самосохранения или сексуальная страсть, вызвання к жизни основным инстинктом. Сильные эмоции, как удары плети, заставляют интеллект интенсивно работать. Без них он погружается в сон без сновидений. Разве это не очевидно? Последнее редактирование Черный Перец (10.11.2011 19:57:57)
	Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший.

Черный Перец Участник	Re: Проблема интеллекта Scald пишет: эмоции можно моделировать, и японцы уже с роботами сделали это. есть роботы - домашние животные с набором эмоций. это проще чем моделирование мыслительных процессов Во-первых, японские домашние роботы симулируют эмоции, а не выражают их. Во-вторых, есть не только эмоции, но и Чувства, например, экзистенциальные переживания (любовь, свобода, одиночество). И они обуславливают интеллект в его высших формах. Последнее редактирование Черный Перец (10.11.2011 20:02:54)
	Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший.

SZ Administrator	Re: Проблема интеллекта Черный Перец пишет: Когда эмоции проникают в глубину интеллекта, они мешают ему, это точно. Но они же призывают интеллект шевелиться, подхлестывают его, что ли... Например, эмоция страха, рожденная инстинктом самосохранения или сексуальная страсть, вызвання к жизни основным инстинктом. Сильные эмоции, как удары плети, заставляют интеллект интенсивно работать. Без них он погружается в сон без сновидений. Разве это не очевидно? Давайте обратим внимание, что инстинкт - это видовой интеллект, и он общается с более молодым образованием, сознанием, используя эмоции как реагент. Тогда будет более видна роль эмоций, как посредника между различными слоями интеллекта. Вопрос: нужно ли воспроизводить столь сложный исторически сложившийся механизм? Является ли такая модель оптимальной? Более подробно теория формирования и работы интеллекта будет изложена в докладе. Приглашаю ;)

кошки Участник	Re: Проблема интеллекта А может более благодарно поработать над совершенствованием человеческого интеллекта?) Чтобы люди пользовались всеми (или хотя бы) большинством возможностей своего мозга? Ведь ни один искусственный разум не способен испытывать и переживать то, что дано только человеку.
	Мы не связываемся с людьми, которые не могут оценить нас)))

Оля Участник	Re: Проблема интеллекта Рада, що є можливість відвідувати семінари такого високого рівня. Дізналась про 5 рівневу класифікацію природного інтелекту, кожен рівень якої визначає його міру. Особисто мене дуже зацікавив найвищий рівень інтелекту - онтологізуючий. Адже саме цей рівень є позамежним інтелектом, до якого прагне творча особистість. Приємно мати справу з людьми які прагнучи до онтологізуючого інтелекту стають не тільки інтелектуалами, а й інтелігентами.

Scald Участник	Re: Проблема интеллекта искусственный интеллект - это костыли для разума. чем лучше костыли, тем меньше стимулов развития


	Забыли пароль?	Запомнить меня

Liya Administrator	Re: Проблема интеллекта На сайте Ассоциации Философского Искусства опубликована статья Н. Хамитова и С. Зобина "ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТА", которая открывает новые возможности для понимания и создания искусственного интеллекта. Приглашаем всех к дискуссии! Текст статьи можно почитать здесь: http://aphy.net/texts/650-evolutional-t … telligence