Ассоциация Философского Искусства

Ну да, в мире везде политические игры. Приз - власть. Россия, Украина, Белоруссия - не исключение. Другое дело, что на постсоветском пространстве - это слишком грязные политические игры. И правила в них далеки от правил морали. Но может славяне это заслужили?

На самом деле мы не имеем и сотой доли достоверной информации об играх политиков. Ведь даже журналистам выдают официальную версию событий. И если журналист хочет включиться в политическую игру, то ему нужно научиться задавать вопросы. И быть тонким психологом. Но стоит ли игра свеч?

Не все журналисты продажные. Знаю очень порядочных людей, которые систематически разоблачают политические игры. Печально, что их судьба часто трагична...

Кстати, о политических играх. Слышали, что Ющенко отрекся от Балоги? Что об этом думаете?

И еще, любопытно было бы узнать, что участники форума думают о Путине и его общении (играх ;);)) с Юлией Тимошенко. ;)

Порой смотришь на наших политиков и складывается впечатление, что все они не столько играют в политические игры, сколько сами являются марионетками в играх тех, кто находится за кулисами (и о которых мы ничего не знаем)

Людмила пишет:

Порой смотришь на наших политиков и складывается впечатление, что все они не столько играют в политические игры, сколько сами являются марионетками в играх тех, кто находится за кулисами (и о которых мы ничего не знаем)

Давайте, все-же не будем играть в конспирологию. Всемирные заговоры, комитет 300, масонские ложи, и прочие закулисные, подковерные и другие ужасные интриги, все такие теории многим людям дают пилюлю успокоенности в том, что ничего невозможно изменить в этом жестоком мире продажных политиков. Конспирология - это воплощенный в форму защитный механизм психики, которым пользуются неуверенные в себе люди. И для того, чтобы как-то объяснить себе причины страха мухи, они делают из мухи слона. Думаю, что заговора не существует, существует такое явление, как естественная эволюция социума, в которой власть вслед за народом вынуждена проходить некие кризисные этапы, которые меняют само качество власти. Эти изменения могут быть как позитивными, так и негативными. А ведь все эти процессы воспринимаются людьми как пугающие, отчего и возникает искушение прикрыться от жестокой реальности за удобным лозунгом: "Это не мы выбрали себе такую власть, это монстры, находящиеся у власти - ставленники всемирных деспотов, которые спят и видят, как бы прибрать к рукам и меня такого распрекрасного и все мое богатство".

хотелось бы чтобы ПОСЛЕ выборов. Чтобы не было опасности со стороны тех кто может узнать там себя

Дивишся на учасників форуму, і усе зрозуміло відразу стає: усі пишуть по темі, щось обговорюють, а пану Сільверу теми дискусій нецікаві, йому хочеться лише про наступну книгу пана Хамітова щось написати!

Психопаталогоанатом, існує всесвітня змова, але це зовсім не означає, що звичайна людина не може втрутитися в цю гру й щось змінити.

подлинная демократия исчезла еще в 14-15 веке с исчезновением городов -республик типа Новгорода, Ганзы, итальянских республик. то что у нас сейчас - это так называемая " представительская власть олигархических кланов"

Liber пишет:

Не могу отказаться от мысли, что если иметь ввиду гибель Гонгадзе, тут что-то
неправильно. Неправильно в смысле, что мы не на войне и при правильной линии поведения можно было бы сохранить и жизнь и принципиальность. Думаю обществу важно получить ответ не только на то, кто был заказчик, а почему именно Гонгадзе.

Думаю, что Гонгадзе здесь совершенно случайно как человек: на его месте мог оказаться любой , но обязательно журналист... Таково требование той самой драматичной политической игры, задуманной не на Украине, но исполненной ею и на её территории. Аналогичной было убийство Столыпина. Обе акции имели одну цель: власть.
Гонгадзе, в последней игре, должен был сыграть роль сирены окончательно пробудивший народ от остатков полусонной советской дремоты, и погнать его на строительство демократии по чертежам Фонда переходных демократий, с новым лидером нации: молодым, красивым, презентабельным, без громкого советского прошлого, толерантного, посредственного и с чистыми руками...
До Гонгадзе, в этой связи был убит В.Гетман, развален Народный Рух, и убит В.Черновил - шла зачистка территории, новому лидеру расчищалась дорога к трону...
Очень тонкая игра. Никогда концы не будут найдены. Не осознавал свою роль в этом и сам "новый лидер"...
Тень информации об этом пролил  сам директор упомянутого фонда, в беседе с телеведущим 5 канала, Р.Скрипиным, в октябре 2005 года... Это не было доброй волей чиновника - растормошил его наш журналист. Через неделю, лучшего журналиста Украины за 2004 год, награждённого премией госдепа, отправили на повышение, отлучив от эфира - где он сейчас маяк журналистики Украины?

Liber пишет:

Странно, почему коллеги журналисты не написали об этом и не пишут о вариантах системных изменений в стране, а корцентрируются на личностях на том, кто сколько украл и кто кого обманул и предал - первое было бы и полезнее и безопаснее.

Поэтому и не пишут, что не страна их кормит, а те кто шарят в её закромах, а их содержат для прикрытия своих срамных дел...