Ассоциация Философского Искусства

Сыграть хотела бы Грануялу. Но, боюсь, мне не хватит женственности.
Меня больше всего привлекает образ Бледного Волшебника, но сыграть его получится вряд ли. По понятным причинам.

А я хотела бы играть Олу. Она хоть и похожа на Вики, но живет в сказке, она выглядит сказочно и мыслит сказочно. Прикольно!

Экраиизация "Магической Книги" Светлых - интересный проект. Роман очень кинематографичный. Получилось бы не хуже фильмов о "Гарри Поттере". Но можно ли адекватно экраинизировать "Магическую Книгу" в Украине или в России? Думаю, только в Голливуде могли бы снять фильм по "Магической Книге" по-настоящему красиво. Может для начала стоило бы сделать мультфильм "Магическая Книга"? Или сделать фильм по мотивам "Магической Книги"? А мне бы хотелось сыграть Бледного Волшебника и пройти вместе с ним путь преображения.

Тень, суть бес. В сказке Шварца тень многолика в своём коварстве и могуществе. Но есть маааалюсенький винтик, задействовав который, можно превратить тень в рассеевающееся облако. Как, на ваш взгляд, сосайтники? Що це за винтик???)))
ППА (психопаталогоанатом - простите, разрешите аббревиатуру?)))) очень точно подметил:
"Она (тень) обещает Силу, но отбирает Душу".
Как Гётевский Мефистофель, как Гоголевский бес, как вербовщик КГБ... Сильное действующее лицо...

)))) Ой, как прав Чёрный Перец: чего боимся, то и получаем! Боимся тени?  Расписываемся  в получении!

Тень темна по своей сути, а Гоблинова Бабушка - просто несчастное существо, попавшее под ее власть. Образ последней, как по мне, скорее не архетипичен, а жизнен.

Черный Перец пишет:

Предлагаю всем сравнить образ Внутренней Тени и Гоблиновой Бабушки в"Магической Книге". И то и другое - женский архетип, в котором ужасное доминирует над прекрасным, сила - над добром. Но они разные. В итоге возникает вопрос-антиномия: Гоблинова Бабушка - это ипостась Внутренней Тени или Внутренняя Тень лишь темная сторона Гоблиновой Бабушки? (Уж простите за сложность моих построений. :cool:)

А я не считаю, что Тень - это женский архетип. Тень беспола, она может принимать как женские, так и мужские очертания, не являясть в сущности ни тем ни другим. Правильно Светлые показали ее в своей Магической книге. Она напоминает сгусток тьмы стремящийся поглотить все, чего касается.
А Гоблинова Бабушка - всего лишь закомплексованная особа, которая в сделке с Внутренней Тенью выбрала Силу и Власть. Но для нее еще не все потеряно, ведь где-то в глубине души у нее есть душевное желание выйти замуж и даже духовный порыв научиться летать. Думаю, что Гоблинова Бабушка это уродливая гусеница, которая еще покажет нам свои красочные крылышки.

Lahelian пишет:

Черный Перец пишет:

Предлагаю всем сравнить образ Внутренней Тени и Гоблиновой Бабушки в"Магической Книге". И то и другое - женский архетип, в котором ужасное доминирует над прекрасным, сила - над добром. Но они разные. В итоге возникает вопрос-антиномия: Гоблинова Бабушка - это ипостась Внутренней Тени или Внутренняя Тень лишь темная сторона Гоблиновой Бабушки? (Уж простите за сложность моих построений. :cool:)

А я не считаю, что Тень - это женский архетип. Тень беспола, она может принимать как женские, так и мужские очертания, не являясть в сущности ни тем ни другим. Правильно Светлые показали ее в своей Магической книге. Она напоминает сгусток тьмы стремящийся поглотить все, чего касается.
А Гоблинова Бабушка - всего лишь закомплексованная особа, которая в сделке с Внутренней Тенью выбрала Силу и Власть. Но для нее еще не все потеряно, ведь где-то в глубине души у нее есть душевное желание выйти замуж и даже духовный порыв научиться летать. Думаю, что Гоблинова Бабушка это уродливая гусеница, которая еще покажет нам свои красочные крылышки.

Ой! А не является ли Тень тёмным андрогином???)))  А фишка с гусеницей мне нравится! Я люблю, когда добро побеждает и бабло и зло)))) А замуж....  Да ещё в соседстве с духовным порывом научиться летать???)))... Очень часто женщине приписывают шаблон схемы счастья  "выросла-влюбилась-стала любимой-вышла замуж-родила-состарилась". Сразу отмечу: я - не злостная феминистка, но не считаю эту схему единственно законной)))) Не будучи замужем, ну вот не считаю себя несостоявшейся!)))))) Найти половинку и... окольцевать? Я некоторое время жила в Швеции. Там 48% населения живут "сабо", в гражданском браке. Там менталитет такой и ощущение свободы, её понимание, иное. Хорошо ли это? Для них - это норма ИХ, ШВЕДСКОЙ, жизни. Там объединяет любовь и некоторые нормы общественной морали, которые являются само собой разумеющимся условием. Просто у постсоветских людей другое отношение к понятию супружеские обязанности, предполагающее исключительно половые. Многие мужччины в силу ранней импотенции, считают стремление женщины выйти замужь посягательством на его скудную потенцию))) Да, скажем дружно: На.... нужно!!! Существует масса доступных путей достичь сексуальной разгрузки)))) Не знаете - спросите у меня)))
Но шутки в сторону: возвращаюсь к предмету разговора. Лаэль, итак Тень - это женский архетип или, всё же, бесполая сущность???

Верно. По Юнгу - верно. А я интересуюсь, как на это положение смотрит сама Лаэль))) Существуют каноны и гипотезы))) Каноны могут быть поколеблены, а гипотезы порой становятся открытиями, законно приобретающими статус классики))) ИМХО)))

svest-st пишет:

Ой! А не является ли Тень тёмным андрогином???)))  А фишка с гусеницей мне нравится! Я люблю, когда добро побеждает и бабло и зло)))) А замуж....  Да ещё в соседстве с духовным порывом научиться летать???)))... Очень часто женщине приписывают шаблон схемы счастья  "выросла-влюбилась-стала любимой-вышла замуж-родила-состарилась". Сразу отмечу: я - не злостная феминистка, но не считаю эту схему единственно законной)))) Не будучи замужем, ну вот не считаю себя несостоявшейся!)))))) Найти половинку и... окольцевать? Я некоторое время жила в Швеции. Там 48% населения живут "сабо", в гражданском браке. Там менталитет такой и ощущение свободы, её понимание, иное. Хорошо ли это? Для них - это норма ИХ, ШВЕДСКОЙ, жизни. Там объединяет любовь и некоторые нормы общественной морали, которые являются само собой разумеющимся условием. Просто у постсоветских людей другое отношение к понятию супружеские обязанности, предполагающее исключительно половые. Многие мужччины в силу ранней импотенции, считают стремление женщины выйти замужь посягательством на его скудную потенцию))) Да, скажем дружно: На.... нужно!!! Существует масса доступных путей достичь сексуальной разгрузки)))) Не знаете - спросите у меня)))
Но шутки в сторону: возвращаюсь к предмету разговора. Лаэль, итак Тень - это женский архетип или, всё же, бесполая сущность???

Свест, ну ты меня убила наповал, построила такую логическую конструкцию с привлечений примеров аж из Швеции, что выпустила из виду то, что я прямым текстом сказала - я не считаю, что Тень это женский архетип. Тень - это бесполое образование, она напоминает сгусток тьмы стремящийся поглотить все, чего касается. И темным андрогином тень тоже не может быть, потому, что она лишена Душевности и Духовности, без них андрогинизм невозможен.
Перечитай мой пост внимательнее и не нервничай, пожалуйста. Кстати, почему тебя так зацепила эта тема?

svest-st пишет:

Уж очень не хочется видеть харизматичную Гоблинову бабулю)))) в образе обычной жёнушки)))))

Точно. Образ требует преображения.

Варяг пишет:

Забыл высказаться. Понравилась книга. Много хороших мыслей идут так, мимоходом. Как во "Властелине колец", например.
Согласен с Олегом, что можно добавить героического фэнтези. Герои-то растут. Чем выше уровень, тем круче монстры :D .

А мне бы хотелось в продолжениях "Магической Книги" все же больше "любовного фэнтези" - чувств, переживаний героев, которые их меняют, например, - ту же Гоблинову Бабушку. ;) Не слишком ли много в нашей жизни героизма ради героизма, за которым мы забываем о любви?:(:rolleyes::( Почему обязательно нужно "мочить монстров"? Не от гордыни ли и страха перед протвоположным полом все это?