Ассоциация Философского Искусства

А ви хто, Господь Бог, що отак розповідаєте нам, простим людям, що українцям притаманне, а що ні? Українці різні, це нація, у якої навіть і менталітету-то єдиного немає. Ми настільки різні, що говорити про те, що нам притаманне, а що ні, наївно. Кожна нація, якщо припече, звертається до екстремізму, ті ж німці уж на що толерантні, а й ті не встоїли. Тягнибок набирає, і це очевидно. Звичайно, на цих виборах він не виграє, але зовсім не тому, що «украинцам чужд экстремизм», а тому, що за вікном ще, слава богу, не настільки скрутні часи.

Я хотел бы чтобы президентом стал литвин. Но этого не будет. Либо будет Янукович, либо Тимошенко.

Кто же будет Президентом Украины? Ющенко, янкукович, Литвин или Тимошенко? Никого из вышеперечисленых неохота выбирать. Я очень уважаю нашу нацию и поэтому не хочу что-бы ее гнобили и дальше.

Да, стоит задматься - кто же бдет Президентом Украины.
Думал я. И решил вообще не идти на выборы. ПОчему? Да потому, что у нас и выбора-то нет! Политика - игра в "хороших" и в "плохих". Сегодня он борется с "бандитами", которых "ждут тюрьмы", а завтра, получив власть, прибегает к всевозможным способам - далеким от морали и порядочности.
В политику я просто не верю!!! И, естественно, в игру "выборы" я тоже не верю!!

Каллисфен пишет:

Я абсолютно з вами не згоден, шановний пан Фред. Як звертався Дж. Кенеді до американців?
- Не думай, що Америка може зробити для тебе - думай, що ти можеш зробити для Америки!
Вибори - це обов"язок. Якщо не бачите достойного кандидата, проголосуйте "проти всіх", але піьт треба! На мою думку, людина, що не ходила на вибори, взагалі не має ніякого морального права звинувачувати у чомусь політиків. Вона живе у такій країні, на яку заслугувала своєю пасивністю!

"против всех" - для некоторых это становится путеводной звездой. что-то и у вас есть, каллисфен от этого) и куда приводит?  на майдане голосовали против кучмы и януковича. к чему пришли?

anton пишет:

Я не буду голосовать за Тягнибока, ибо я принципиальный противник того, чтобы великую полиэтничную украинскую нацию делили на этносы. Украинцы всех этносов, национальностей и языков равны — так записано в Конституции Украины. До сих пор всегда президентом моей страны становился тот, за кого голосовал я!

А мне он стал симпатичен. Только понимаю, что он не пройдет. Это слишком уже было бы сейчас для Украины.

Если Тягнибок станет президентом украины, тогда раскол Украине обеспечен.

Каллисфен пишет:

Він в нас і так є - розкол Україні забезпечив Майдан! Доводиться це констатувати, не дивлячись на усе моє позитивне ставлення до нього...

Полностью согласен с Каллисфеном. Хотя, наверное, этот раскол майдан просто обозначил. а был он всегда.

Принципиально неправильно ! Майдан - это следствие  и к тому же, если что-то положительное приводит к такому результату, то это просто значит, что нечто отрицательное где то хорошо спряталось. А отрицательное налицо - донецкая команда просто попыталась впихнуть то словам Плюща то ... что очень трудно сделать. Они нарушили все правила полической игры ( к тому же я не думаю, что правильно осуждать руку , в данном случае майдан, которая рефлекторно отдёрнулась от огня и разбила вазу ) и стремились одержать победу любой ценой. Они, как сказал Рембо пролили первую кровь. Очень жаль,конечно, что Ющенко очень мало сделал для устранения этого раскола. А достойных кандидатов хватает - это Гриценко, Тигибко, Яценюк.

Абсолютно согласен по содержанию, но  поддержку формулы "меньшее зло" считаю неправильной. Если эти два кандидата действительно зло, то поддержка даже маленького зла - это в первую очередь  предательство самого себя. Делать из самого себя приспособленца и соглашателя даже в такой безопасной сфере ? Нет уж -увольте! Для думающего человека, пытающегося сохранить свою душу, выбор, по- моему, однозначен: найди своего кандидата, который ещё не испачкался, увидь в нём что -то хорошее и дай ему и своей стране шанс, проголосовав за него. А во втором туре, если три главных манипуляции, на которых всех нас разводят (1) "Меньшее зло" 2) Есть достойный кандидат, но он не пройдёт и голосуй поэтому опять же за меньшее зло... 3) Эти уже наворовались, а новые прийдут и...) реализуются, следует или не приходить или вычеркнуть обоих.

В первом туре я пойду голосовать за Гриценко. Умный мужик. уважаю его. Во второй тур он не пройдет. Поэтому вообще не пойду голосовать. или против всех тогда. По моему мнению - других достойных кандидатов нет.

glas пишет:

В первом туре я пойду голосовать за Гриценко. Умный мужик. уважаю его. Во второй тур он не пройдет. Поэтому вообще не пойду голосовать. или против всех тогда. По моему мнению - других достойных кандидатов нет.

У Гриценко есть главный недостаток - отсутствие крепкой команды. Он один. Хотя... он при этом ничей. Возможно, это и к лучшему.

Трудно прогнозировать в такой ситуации, как сейчас сложилась. Но я думаю, что президентом будет Яценюк. Но не в результате выборов, а в результате подтасовок или суда.