Ассоциация Философского Искусства

Taranovski пишет:

в обществе нашей страны сейчас нет места и роли ученому. к сожалению.

Не означает ли это, что ученые сами должны находить свое место в обществе. Например, делать свои авторские программы?
И это будет не просто популяризация тех или иных научных идей, это будет создание гражанского общества в среде ученых.

в нашем современном обществе доминирует обыватель-потребитель с обыденным сознанием - человек скуки. и ученый воспринимается обывателем не более чем фигура из шоу бизнеса. не говоря уже о бабках на лавочке у подъезда , для которых всякий кто "не трудится у станка на заводе" это "бездельник и дармоед, хлеб у нас трудового народа отбирает". большевики на протяжении всей истории умело натравливали "трудяг" на интеллигенцию, и собственно мы сейчас все еще пожинаем плоды этой "революционной пропаганды".
на Западе проблема иного свойства - там ученый - всего лишь наемный работник, служащий, который нанимается по контракту или на грант от спонсоров и делает то что просит заказчик - спонсор. на фундаментальную науку выделятся крохи - и именно из-за этого развитие фундаментальных исследований сильно затормозилось , зато на исследования "британских ученых" вроде "определение предпочтений признаков доминантных самцов у лабораторных крыс в связи с различными режимами питания", как стрекозы реагируют на показ "Звездных войн" и т.д. выделяются миллионы долларов. получила распротранение такая специальность как ПиАр и маркетинг научно-инновационной деятельности - потому что без грамотной раскрутки и позиционирования среди спонсоров, которые в науке вообще не понимают ничего, и руководствуются только сиюминутной выгодой, приходится как-то "продвигать свой научный продукт", "привлекать финансирование частных инвесторов". в общем положение с наукой печально что у нас, что на Западе. но у нас хуже. на Западе хотя бы признают ценность социальной сферы - той е философии, филологии и лингвистики, социологии и психологии с точки зрения гармонизации общеста . у нас же гуманитарные ученые воспринимаются чиновниками и политиками как обслуга, от котороый требуют путем манипуляций с массовым сознанием "сделать нужный результат" и вспоминают лишь во время выборов.

Taranovski пишет:

в обществе нашей страны сейчас нет места и роли ученому. к сожалению.

Ученые были, есть и будут и в бедной, и в богатой стране. ученый есть вопреки всему. он не может не быть. он творит вопреки всем и всему. вопреки бедности, непониманию, кризисам...

это все из серии "художник должен быть бедным и голодным"