Ассоциация Философского Искусства

Варяг пишет:

nina пишет:

Не слишком ли много в нашей жизни героизма ради героизма, за которым мы забываем о любви?:(:rolleyes::( Почему обязательно нужно "мочить монстров"? Не от гордыни ли и страха перед протвоположным полом все это?

Нина, не слишком ли много в нашей жизни слащавых рассуждений о любви? Попсовые песни одни только послушать... За этим мы забываем о настоящих поступках.
Возмущены? Я провокатор ;). Просто дал того же порядка рассуждение.
Как всегда получается - девочкам - дочки-матери, мальчикам - войнушки. Должно быть и то, и другое.
А монстров мочить нужно. Внутренних. Без этого любви никакой не будет. Злобные монстры ею позавтракают :P.

Да, мочить их, мочить проклятых, вы уже и меч как я поняла приготовили! Бедные монстрики... А может нужно просто перестать их бояться, посмеяться над ними? Ведь "Магическая книга" имено этому нас учит)))

Иногда убийство монстриков, которые могут "любовью позавтракать", становится удовольствием. Тут недолго и самому стать "монстриком"... А может с монстром стоит сначала пообщаться, а затем может и подружиться :cool:? Как это сделали в "Магической Книге" Вики-Тики с драконом Аура-Лином. И он оказался вовсе не монстром. Скорее наоборот. ;)

А может, ЕСЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ УЛЫБНУТЬСЯ, то можно улыбнуться ВСЕМУ? Это не языческий, а христианский подход. Давайте посмотрим, как это сработало в "Магической Книге": Вики-Тики улыбнулись Бледному Волшебнику, т.е. поняли его и изменили, попробовали улыбнуться Гоблиновой Бабушке и Внутренней Тени. Гоблинова Бабушка улетела, Тень ушла. И возможно эти монстры тоже изменились?

Варяг пишет:

Каждому свое - кому внутренняя война, кому внутренняя дипломатия. Хочется сочетать эти два подхода, но не всегда получается.

Внутренней войны - войны внутри себя - в любом случае нужно избегать. Не согласны? Вот у Гоблиновой Бабушки из "Магической Книги" внутри была война, к чему это привело?..

Неужели нельзя решать проблемы без войны и борьбы - и внутри, и снаружи?

nina пишет:

Неужели нельзя решать проблемы без войны и борьбы - и внутри, и снаружи?

Неужели вы никогда не замечали, что борьба бывает красивой? Борьба становится красивой, когда превращается в поединок. А решение проблемы без войны при помощи трусливого компромисса бывает весьма безобразным.

svest-st пишет:

Борьба - да! Борьба бывает красивой. Но война - нет! Война - это не поединок. Война - это реализация ненависти. Ненависти к человеку.
А как же "Лучше дурной мир чем здоровая свара!"? Здесь, на мой взгляд (не обязательно единственно верный)))) идёт подмена словами понятий: борьба и война.
Это как спор и ругань.

А как быть со священной, отечественной войной? Можно ли сказать, что Вики и Тики из "Магической Книги" Светлых борятся с присутсвием Внутренней Тени в Бледном Волшебнике и объявили войну самой Внутренней Тени? Уверен, да. И эта война - вовсе не "реализация ненависти к человеку"...

svest-st пишет:

Не уверена. Я не уверена, что направленное действие Вики и Тики - это война. Война - стремление уничтожить. Тень уничтожить нельзя. Её можно на время отодвинуть, заставить спрятаться. На время. Это первое. А второе - реализация ненависти к ЧЕЛОВЕКУ. Тень - часть человека (в жизни. Да и в "Магической книге" Тень - сущность не очеловеченная, бесполая)
Часто люди борются не "против чего-то", а"ЗА ЧТО-ТО". Часто мы хотим ИЗМЕНИТЬ ПЛОХОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ, А НЕ УНИЧТОЖИТЬ ПЛОХОГО ЧЕЛОВЕКА. Этим и отличается война от борьбы. И в случае с героями книги, как мне кажется, тоже.

А может Внутреннюю Тень все же можно уничтожить? Например, направив на нее поток духовного света?

Психопаталогоанатом пишет:

В обсуждении Магической книги еще не обсуждался образ Гломберга. А ведь победа над ним для Вики и Тики - это победа над страхом в себе. Актуальная психологическая проблема.

У каждого из нас в душе есть свой Гломберг. И это не обязательно что-то объективно опасное. Вики в "Магической Книге" не боится по-настоящему опасной Внутренней Тени, а великан Гломберг нагоняет на нее парализующий страх. Хотя довольно медлителен и неуклюж. От такого страха можно и нужно освобождаться смехом. У Нэза и Ланы Светлых гениальное в своей простоте решение - прочитать имя своего страха наоборот и засмеяться. Думаю, для многих из нас это ключ к освобождению от глубинных детских страхов.

pavel пишет:

Черный Перец пишет:

Психопаталогоанатом пишет:

В обсуждении Магической книги еще не обсуждался образ Гломберга. А ведь победа над ним для Вики и Тики - это победа над страхом в себе. Актуальная психологическая проблема.

У каждого из нас в душе есть свой Гломберг. И это не обязательно что-то объективно опасное. Вики в "Магической Книге" не боится по-настоящему опасной Внутренней Тени, а великан Гломберг нагоняет на нее парализующий страх. Хотя довольно медлителен и неуклюж. От такого страха можно и нужно освобождаться смехом. У Нэза и Ланы Светлых гениальное в своей простоте решение - прочитать имя своего страха наоборот и засмеяться. Думаю, для многих из нас это ключ к освобождению от глубинных детских страхов.

Достаточно ли засмеяться, чтобы осободиться от глубинных детских страхов? Вспомните "Оно" у Стивена Кинга!

Засмеяться недостаточно, но это первый камешек, который вызовет лавину. Обратите внимание, у Нэза и Ланы Светлых в "Магической Книге" проблема с Гломбергом не завершается смехом над ним. Нужны новые усилия. Но без первоначального смеха они были бы безрезультатны.

Что же касается "Оно" из одноименного романа Стивена Кинга было бы весьма интересно сопоставить его с образом Внутренней Тени у Светлых в "Магической Книге". Кто попробует это сделать?

elina пишет:

Что же касается "Оно" из одноименного романа Стивена Кинга было бы весьма интересно сопоставить его с образом Внутренней Тени у Светлых в "Магической Книге". Кто попробует это сделать?

Оно у Стивена Кинга все же более материальное существо, чем Внутренняя Тень у Нэза и Ланы Светлых.

roman пишет:

elina пишет:

Что же касается "Оно" из одноименного романа Стивена Кинга было бы весьма интересно сопоставить его с образом Внутренней Тени у Светлых в "Магической Книге". Кто попробует это сделать?

Оно у Стивена Кинга все же более материальное существо, чем Внутренняя Тень у Нэза и Ланы Светлых.

"Внутренняя Тень" у Светлых - это метафизическая первопричина таких существ как кинговское "Оно". Она определяет их поведение, существование и смерть.

Черный Перец пишет:

Обратил внимание, что в "Магической Книге" Светлых Бледный Волшебник, изменив себе и своей любви, с неизбежностью превращается в Инквизитора Колдунов. В этом гениальный намек на самопоедание таких личностей.

Самопоедание, рожденное двойственностью натуры,  может останавливать деструктивных личностей от разрушения общества. Но за определенной чертой оно делает их еще более опасными и совершенно неуправляемыми. А значит надеяться на самопоедение носителей зла нельзя. Вики и Тики в "Магической Книге" вовремя остановили Бледного Волшебника, изгнав Внутреннюю Тень, - именно она соединяла его с Инквизитором Колдунов.