Ассоциация Философского Искусства

Правовой нигилизм имеет место быть в обществах с византийским типом мировоззрения и мышления. Трудно эмоциональной нации жить рационально, по законам. Такой народ легко обманывать тем, кто живет по "своим" законам, созданным для себя.

Я пострадала от правового нигилизма - не могу забрать свои деньги в одном финансовом союзе. Обратилась в суд - пока ничего. Такое впечатление, что все заодно. Всем им нужны мои денежки и денежки других вкладчиков. Не знаю что делать. Хотя знаю, что все равно заберу.

Уважаемая Angela!!!
Вы пострадали не от нигилизма, а от самого финансового учереждения. Что касается судебных инстанций, то советую Вам набраться терпения, поскольку после подачи иска, суд (как правило) в течении месяца возбуждает производство по делу, назначает предварительное заседание, после чего следуют  заседания в которых иск рассматривается по сути.  Гражданский процесс, сам по себе не быстрый, однако если Вы решили защищать свои права, что уже похвально, то идите до конца, не опускайте руки. Решение суда даст Вам возможность вернуть сбережения.
    А на будущее, прежде чем заключать сделки любого характера, обратить к высококвалифицированному юристу, и вы будете в некоторой степени защищены от незаконных махинаций финансового и юридического характера.

Правовой нигилизм=неуважение к праву.
Право лишь тогда приобретает смысл, когда оно соответствует главной ценности (основному принципу)--справедливости. В этом вопросе я призвал бы в помощь Аристотеля:
“Добродетель государства, — писал Аристотель, — сказывается в том, что граждане, участвующие в государственном управлении, добродетельны”, самое главное при всяком государственном строе — это “посредством законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться” .
“Несправедливость состоит в том, что человек уделяет себе слишком большую часть безотносительных благ и слишком малую часть безотносительных зол, поэтому-то мы и дозволяем властвовать не человеку, а закону, ибо первый властвовал бы в свою пользу и стал тираном”; “...справедливость состоит в чужом благе”.
Аристотелем заложены основы понятия справедливости: чрезмерный эгоизм несправедлив, а справедлива забота о чужом и общем благе.

Остается опросить соотечественников: отождествляют ли они украинское право  со справедливостью? И тогда мы получим ответ на вопрос почему существует правовой нигилизм.
"Что может изменить ситуацию?"
Ситуацию изменят выборы (президентские, затем парламентские). Судя по тенденциям, нигилизма прибавится. Существенно.

Когда будет доступна для скачивания запись этой передачи?