Ассоциация Философского Искусства

Уже высказалась в комментариях, теперь хочу сказать подробнее. Книга "Oдиночество женское и мужское" Н. Хамитова в свое время очень помогла мне решить глубокую психологическую проблему. Я поняла, почему в моей жизни несколько лет было "одиночество вдвоем", сумела освободиться от этих отношений и начать все заново. А моей старшей подруге осознать ее проблему помогла глава "Одиночество покинутых родителей".

В "Одиночестве женском и мужском" моя любимая глава - "Влюбленность - бегство от одиночества". Эта глава когда-то дала мне полную ясность в жизни.

"Не переживший одиночества в юности, так и не становится взрослым. Или еще глубже: он так и не становится молодым. Он остается вечным подростком и проносит себя как стареющего подростка по всем ступеням жизни. Он переполнен подростковой жаждой коллективности, и эта жажда становится самым сильным чувством его жизни, не давая проявиться любви и творчеству." Это цитата из главы "ОДиночество. Юность" Меня поразило, насколько точно это состояние выражено словами. Такую тенденцию я вижу вокруг себя постоянно. Но вот почему так - мне было сложно понять. Теперь я начинаю кое в чем уже разбираться.

vladimir пишет:

"Не переживший одиночества в юности, так и не становится взрослым. Или еще глубже: он так и не становится молодым. Он остается вечным подростком и проносит себя как стареющего подростка по всем ступеням жизни. Он переполнен подростковой жаждой коллективности, и эта жажда становится самым сильным чувством его жизни, не давая проявиться любви и творчеству." Это цитата из главы "ОДиночество. Юность" Меня поразило, насколько точно это состояние выражено словами. Такую тенденцию я вижу вокруг себя постоянно. Но вот почему так - мне было сложно понять. Теперь я начинаю кое в чем уже разбираться.

Владимир, думаю, человеку нужно одиночество и уединение в юности, чтобы углубиться в себя. Если этого нет, человек остается на поверхности души и ему неинтересно с самим собой. Вот он бежит в коллктив, но и в коллективу ему становится скучно... Скука ходит за ним, как тень. Почитайте об этом в книге Назипа Хамитова "Люди тоски и люди скуки". Она есть в сборнике "Освобождение от одиночества".

Книга "Одиночество женское и мужское" вначале показалась мне сложной, но интересной, хоть не всегда и не во всем понятной. Но со временем, когда некоторые ситуации в жизни как бы "отразились" в написанном, я стала смотреть на происходящее совсем под другим углом, стали понятны причины, мотивы происходящего и многое другое. Я по-прежнему считаю книгу сложной, но автор, ее написавший достоин глубокого уважения, как человек, обладающий такой мудростью!!!! В общем, респект и уважуха :P

inoy пишет:

IRENE пишет:

Книга "Одиночество женское и мужское" вначале показалась мне сложной, но интересной, хоть не всегда и не во всем понятной. Но со временем, когда некоторые ситуации в жизни как бы "отразились" в написанном, я стала смотреть на происходящее совсем под другим углом, стали понятны причины, мотивы происходящего и многое другое. Я по-прежнему считаю книгу сложной, но автор, ее написавший достоин глубокого уважения, как человек, обладающий такой мудростью!!!! В общем, респект и уважуха :P

В "Одинчестве женском и мужском" Н.Хамитов больше передал свои интуиции и переживания, чем теоретические выкладки. Подназвание книги прямо намекает на это: "опыт вживания в проблему". Эта книга скорее эссе, чем трактат. Поэтому "Одиночество женское и мужское" нужно не понимать, а "вживаться" в текст, стараться слиться с ним. В результате обязательно будет психотерапевтический эффект, проверено! А после второго, третьего прочтения придет и понимание. Тоже проверено. И не электорникой :D, а реальными читателями, в том числе Вашим покорным слугой.:cool:

Вы так активно советуете всем читать книги Хамитова и второй, и третий раз, а можно спросить у вас, сколько раз вы сами читали их, и после какого раза пришел психотерапевтический эффект??? Про себе могу сказать, что перечитываю в книгах моменты, которые мне интересны или актуальны в какой-то момент, но не полностью. К тому же книги, что и говорить, сложные, а "вживаться" в текст, который не до конца понимаешь... нуу, не знаю...

Никогда не стоит путать одиночество и уединение.

Эвридика пишет:

inoy пишет:

IRENE пишет:

Книга "Одиночество женское и мужское" вначале показалась мне сложной, но интересной, хоть не всегда и не во всем понятной. Но со временем, когда некоторые ситуации в жизни как бы "отразились" в написанном, я стала смотреть на происходящее совсем под другим углом, стали понятны причины, мотивы происходящего и многое другое. Я по-прежнему считаю книгу сложной, но автор, ее написавший достоин глубокого уважения, как человек, обладающий такой мудростью!!!! В общем, респект и уважуха :P

В "Одинчестве женском и мужском" Н.Хамитов больше передал свои интуиции и переживания, чем теоретические выкладки. Подназвание книги прямо намекает на это: "опыт вживания в проблему". Эта книга скорее эссе, чем трактат. Поэтому "Одиночество женское и мужское" нужно не понимать, а "вживаться" в текст, стараться слиться с ним. В результате обязательно будет психотерапевтический эффект, проверено! А после второго, третьего прочтения придет и понимание. Тоже проверено. И не электорникой :D, а реальными читателями, в том числе Вашим покорным слугой.:cool:

Вы так активно советуете всем читать книги Хамитова и второй, и третий раз, а можно спросить у вас, сколько раз вы сами читали их, и после какого раза пришел психотерапевтический эффект??? Про себе могу сказать, что перечитываю в книгах моменты, которые мне интересны или актуальны в какой-то момент, но не полностью. К тому же книги, что и говорить, сложные, а "вживаться" в текст, который не до конца понимаешь... нуу, не знаю...

"Одиночество женское и мужское" лично я перечитал дважды. И каждый раз восприниммал текст совсем по-разному. А затем читал отдельные фрагменты и опять были новые ощущения и интуиции. Что же до проблемы "вживаться" в текст, который не до конца понимаешь...", то это совсем не так сложно, Эвридика, как Вам кажется. По-моему вы абсолютизируете рациональное мышление. А как быть с женской интуицией? =)И с женским сопереживанием? ;) По-моему этого весьма не хватает современным "сильным" женщинам. Оттого так много одиночеств вокруг.

inoy пишет:

Эвридика пишет:

inoy пишет:

В "Одинчестве женском и мужском" Н.Хамитов больше передал свои интуиции и переживания, чем теоретические выкладки. Подназвание книги прямо намекает на это: "опыт вживания в проблему". Эта книга скорее эссе, чем трактат. Поэтому "Одиночество женское и мужское" нужно не понимать, а "вживаться" в текст, стараться слиться с ним. В результате обязательно будет психотерапевтический эффект, проверено! А после второго, третьего прочтения придет и понимание. Тоже проверено. И не электорникой :D, а реальными читателями, в том числе Вашим покорным слугой.:cool:

Вы так активно советуете всем читать книги Хамитова и второй, и третий раз, а можно спросить у вас, сколько раз вы сами читали их, и после какого раза пришел психотерапевтический эффект??? Про себе могу сказать, что перечитываю в книгах моменты, которые мне интересны или актуальны в какой-то момент, но не полностью. К тому же книги, что и говорить, сложные, а "вживаться" в текст, который не до конца понимаешь... нуу, не знаю...

"Одиночество женское и мужское" лично я перечитал дважды. И каждый раз восприниммал текст совсем по-разному. А затем читал отдельные фрагменты и опять были новые ощущения и интуиции. Что же до проблемы "вживаться" в текст, который не до конца понимаешь...", то это совсем не так сложно, Эвридика, как Вам кажется. По-моему вы абсолютизируете рациональное мышление. А как быть с женской интуицией? =)И с женским сопереживанием? ;) По-моему этого весьма не хватает современным "сильным" женщинам. Оттого так много одиночеств вокруг.

я тоже читала эту книгу несколько раз. но... те главы, которые были мне интересны именно  в тот момент. книга на самом деле сложная. и понимание приходит с приходом более богатого жизненного опыта. или с приходом новых проблем) а при чем в данном случае "А как быть с женской интуицией?" - я так и не поняла, уважаемый inoy.

киса пишет:

vladimir пишет:

"Не переживший одиночества в юности, так и не становится взрослым. Или еще глубже: он так и не становится молодым. Он остается вечным подростком и проносит себя как стареющего подростка по всем ступеням жизни. Он переполнен подростковой жаждой коллективности, и эта жажда становится самым сильным чувством его жизни, не давая проявиться любви и творчеству." Это цитата из главы "ОДиночество. Юность" Меня поразило, насколько точно это состояние выражено словами. Такую тенденцию я вижу вокруг себя постоянно. Но вот почему так - мне было сложно понять. Теперь я начинаю кое в чем уже разбираться.

А я для себя понял, что одиночество - это неизбежное состояние человека на протяжении всей его жизни, без него человек просто не сможет развиваться и расти (духовно, морально), но есть грань, за которой одиночество уже не необходимое условие роста, а нечто ранящее и даже разрушающее, и вот тут уже просто необходима помощь извне, так как самому с этим не справиться.

вот-вот - не перейти эту грань. но как эту грань определить, если в одиночество погрузился человек, у которого есть проблемы и он не способен сам адекватно оценить то, что это самое его одиночество зашло слишком далеко. Ему это нравится. он наслаждается жалостью к себе и лелет нас, кошек, например. или собачек ( и что он в них только находит!!!))))

olya пишет:

А вы все согласны с Н.Хамитовым, что одиночество по-разному воспринимается мужчиной и женщиной?

ну, об этом давайте расспросим мужчин и женщин, участников этого форума. - как они лично воспринимают одиночество!

olya пишет:

А вы все согласны с Н.Хамитовым, что одиночество по-разному воспринимается мужчиной и женщиной?

Сравнивая свой жизненный опыт и опыт Н.Хамитова (понятно, что он больше))), изложенный в книгах, не могу не согласиться и с тем, что мужчины и женщины воспринимают одиночество по-разному, и с тем, что мужчины переживают его тяжелее. Женщина (сужу по себе) может принять одиночество как данность, а мужчина, как мне кажется, нет, ему все равно надо будет чем-то или кем-то заполнить образовавшуюся пустоту, даже если это только иллюзия.

2 Эвридика: Спасибо за поддержку и понимание))) Не ожидала, что из-за моего сообщения разовьется такая дискуссия =)