Вы не зашли.
#1 20.05.2009 17:22:58
|
Учение Кастанеды : "за" и "против"Магия толтеков и учение Дона Хуана без применения растений Силы |
#2 22.05.2009 15:14:26
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"О! Увидела тему и зашла на форум, в надежде почитать отклики о Кастанеде, которые "за". Дело в том, что у меня одни "против". Пару раз по рекомендации знакомых начинала читать... и от скуки откладывала книгу подальше на 60-ой странице. На что "особенно добрые" знакомые мне сказали, что я, видимо, не готова к чему-то или недостойна чего-то... А вот чего - мне тогда уже и говорить даже не стоит, видимо))) Так какие же "за"? |
Круг разрывается здесь. |
|
#3 22.05.2009 21:33:30
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Мне сложно сказать "за". Скорее "против". Когда-то начал читать Кастанеду и там было на многих страницах описание как собирать и готовить грибы и прочие растения. Это что, поиск Истины??..
|
Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший. |
|
#4 23.05.2009 00:13:59
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Мне тоже сложно сказать "за". У меня есть несколько друзей, поведенных на Кастанеде. Но ни один из них толком не смог объяснить почему. Такое ощущение, что это просто мода такая. Или я не прав? Пусть объяснят сторонники (последователи?) Кастанеды. |
Выбор - это импульс, создающий будущее |
|
#5 23.05.2009 00:27:56
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Первый голос "За". Причем очень уверенный голос. Дело в том, что я, как существо иррациональное начала читать иррациональные тексты Кастанеды предельно иррационально не с первой книги, и не с последней, а с седьмой. Почему с седьмой? сама не знаю, но наверное название понравилось, или интуиция подсказала. Но в седьмой книге "Огонь изнутни" я не встретила ни единого совета о том, как сушить грибы, а нашла кладезь полезной и актуальной информации. Сразу оговорюсь, пришла к Кастанеде я будучи жесткой материалисткой, не признавая права существования никаких нематериальных объектов. Но психологию уже изучала. И первым шоком для меня стал мелкий тиран. Посудите сами - Дон Хуан ратует за существование людей, которые отравляют нашу жизнь, более того, он утверждает, что мелкие тираны способствуют тому, чтобы мы становились сильнее, чище, искреннее и мудрее. И тогда я научилась задавать себе вопрос "зачем". заметьте, не "почему", а "зачем". И многое в моем мире изменилось. Я начала черпать силу из общения с тираном-начальником, я стала иначе относиться к свекрови, я почувствовала, как становлюсь сильнее и уравновешеннее. И тогда я начала искать зерно истины в книгах. И многое в последствии перевернуло мой мир. Надеюсь, что в этой ветке я смогу поделиться своими взглядами и соображениями. Нам предстоит длинный разговор. И начать его я хочу с чувства собственной важности.
|
Если у вас не работают заклинания и молитвы, значит вы живете нелицензионную версию жизни |
|
#6 23.05.2009 00:49:41
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
1) Не кажется ли Вам, Lahelian, что для большинства людей опаснейшим ворагом является не "чувство собственной важности", а чувство (комплекс?) неполноценности и неуверенности в себе? |
Выбор - это импульс, создающий будущее |
|
#7 23.05.2009 01:42:24
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
А я считаю, что чувство неуверенности в себе как раз таки и наполнено чувтвом собственной важности по самое не балуйсь. Вот посмотрите на внутреннее состояние человека страдающего от комплекса неполноценности. Он страдает от того, что не соответствует некоему собственному идеалу, а этот идеал формируется под влиянием гипертрофированного ЧСВ. И тут человек естественно понимает, что достичь таких высот нереально, от чего и мается. А стоить отсечь для себя иллюзии, жить спокойно и свободно, не строя никаких иллюзорных образов себя наилучшего, как в душу приходит Сила и сама ведет к тому, что даже не мыслилось под определением Идеала.
Под Местами Силы я понимаю определенные места на Земле, где есть выход потоков энергии непосредственно от энергетического кокона планеты. В Киеве самое мощное место Силы расположено на Владимирской горке, есль такие меса на Подоле. Очень много таких мест в Крыму. Это Краснолесье, Кызыл Коба, Чатыр Даг и множество других. Почувствовать такие места можно самостоятельно, но для этого необходимо приостановить внутренний диалог, а это сделать непросто. Для приостановки внутреннего диалога тоже необходима определенная энергия и концентрация. Поэтому я вам советую пока искать Места Силы известные и проверенные. |
Если у вас не работают заклинания и молитвы, значит вы живете нелицензионную версию жизни |
|
#8 23.05.2009 12:59:56
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Я "за". Правда не понимаю, за что мы тут вообще голосуем. :cool:
1)Согласна с Lahelian. Комплекс неполноценности и неуверенности в себе, по моим понятиям, - одно из порождений ЧСВ. Это как болезнь и ее причина.
|
#9 24.05.2009 13:28:09
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Может не не смог, а не захотел, считая Вас как выразилась anita "не достойным" или "не готовым"? :D
Сказки или нет, но верят в них основательно, иначе это понятие не было бы столь известным. И уже поэтому можно не сомневаться в действительном существовании таких "аномальных" мест, придающих человеку силу и повышающих его энергетику (ну или наоборот ;)). Причем ходят слухи, что место "силы" для одного человека не обязательно будет таковым для другого, а также - чем больше уровень энергии человека, тем меньшее воздействие будет иметь на него какое-либо место силы вообще.
|
#10 24.05.2009 14:43:11
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Кстати, если это отнести к его практикам, то и сам Кастанеда говорил, что не обязательно буквально следовать тому, о чем он пишет, чтобы добиться тех же результатов.
|
#11 25.05.2009 15:01:29
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Еще о ЧСВ. Оно напрямую связано с жалостью к себе, можно сказать, что это его корень.
Добавлю - видя, что это нереально, опускает руки и ничего не делает. |
Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти. |
|
#12 25.05.2009 17:55:32
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Если не ошибаюсь, Дон Хуан объяснял Кастанеде, что жалостью к себе является не только чувство (или состояние) жалости непосредственно к СЕБЕ, но и жалость к ДРУГИМ. То есть если, например, мы видим страдающего человека (или другое существо) и нам его жалко, мы испытываем боль, сострадаем - то на самом деле это тоже ни что иное, чем жалость к самому себе. Как это понимать? т.к. я так и не смогла до конца в это вникнуть.
|
#13 25.05.2009 18:42:07
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Если мы жалеем другого, то мы жалеем себя несчастного, вынужденного видеть чужие страдания. Приведу пример из увиденного мной в жизни. |
Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти. |
|
#14 25.05.2009 19:26:27
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Да... и впрямь в этом что-то есть. Спасибо))
|
#15 25.05.2009 23:28:08
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Приостановить внутренний диалог - успокоить мысли или как по Кастанеде...фундаментально - перестать "собирать" все вокруг? =)
|
#16 28.05.2009 00:16:04
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Говоря об остановке внутреннего диалога я имела в виду именно первое. То, что сложно, но можно. Это одно из базовых умений на Пути нагваля. В сущности сделать это можно и в любой другой духовной технике. Это и молитвенный экстаз и танцы дервишей, и шаманские пляски, это и медитация. Дон Хуан интересно показал походку Силы. Вроде ничего особенного, но концентрация на монотонных движениях останавливает внутренний диалог и открывает сознание к сдвигу Точки сборки. |
Если у вас не работают заклинания и молитвы, значит вы живете нелицензионную версию жизни |
|
#17 31.05.2009 02:35:34
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Заметьте, Кастанеда описывал два метода становления личности Нагваля. При использовании сталкинга (метод Нагваля Хулиана) взаимодействие проходит на бессознательном уровне и заключается в том, что ученик переживает все концепции без подготовки. Учитель как бы заставляет ученика учиться на собственном опыте. Таким образом наука вбивается в подкорку крепко спаявшись с эмоциями, чувствами и бессознательными ассоциациями. Метод Дона Хуана можно назвать методом осознания. Он сам утверждал, что такой метод предполагает свободу выбора и понимание, следовательно он более морален. Дон Хуан всегда долго объяснял своим ученикам природу того, что с ними происходит, в результате чего и появилась такая декалогия К. Кастанеды. |
Вы хотите об этом поговорить? |
|
#18 31.05.2009 15:47:49
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Первый раз открыла Кастаньеду в 23 года. и... Ой, как скучно показалось! Я из собственной упёртости и желания доказать себе "я смогу! я сильная!" Дочитала. Что-то меня таки торкнуло, но как-то вскользь,особо не затронув точку сборки:))) Позже, много позже, уже в 34 года снова вернулась к Кастаньеде. Воооот только созрела и поняла, что созрела! Все правы: ни схема сбора грибов и пийота, ни правила их потребления меня не зацепили, но вот, как очень точно подметила Лаэль, борьба с чувством собственной важности путём посланного в испытание мелкого тирана - это клад! На тот момент мне именно такая практика была необходима. Далее - сила намерения. И это уже после знакомства с произведениями Ричарда Баха! Никакой скуки)))) Всё взаимодополняемо и взаимообъясняемо. |
У Великого и мелочи грандиозные |
|
#19 02.06.2009 15:17:51
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Дон Хуан, наверное, не спроста применял уже другой метод, он его, так сказать, - усовершенствовал. :rolleyes:
|
#20 02.06.2009 15:24:40
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Здесь дело в личности Нагваля, на основе которой строится и терминология, и стиль обучения. И личность ученика играет на последнюю роль, потому что для одного эффективна работа с одним методом, для другого - с другим. Я бы не сказал, что один из этих методов лучше другого. Они разные. |
Хочешь стать сильным? Расслабься! |
|
#21 02.06.2009 17:23:11
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Я тоже согласна, что какой-либо метод не может быть лучше с глобальной точки зрения. Однако он может быть лучше, образно говоря, для определенного "места и времени"...и именно с такой точки зрения Дон Хуан и сделал его лучше, "подогнав" под себя, своих учеников, и в целом - под уже в некоторой степени изменившийся мир. ;)
|
#22 02.06.2009 18:54:27
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Все, что я вынесла из сталкинга с практической точки зрения, - так это что в него входит:
|
#23 03.06.2009 02:10:53
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"Для меня как христианина в книгах Кастанеды слишком много языческого. Может у кого-то из его учеников появляются христианские ноты? |
Пока живу - надеюсь |
|
#24 03.06.2009 10:16:23
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Я с терпимостью отношусь к представителям различных конфессий. Но мне сложно понять спор "кто лучше: христиане или буддисты?". Ещё тоскливее наблюдать за противостоянием христиан :католиков, православных и протестантов. |
У Великого и мелочи грандиозные |
|
#25 03.06.2009 12:01:45
|
Re: Учение Кастанеды : "за" и "против"
Похоже на христианское юродствование (намеренное), которое практикуют многие старцы для искоренения гордыни (того же ЧСВ). Пример: отец Игнатий Печерский (Царствие ему Небесное) любил в монастырской столовой смешать в одной тарелке суп, второе и компот. На недоуменные взгляды и вопросы с улыбкой отвечал: "Там, - показывал на живот, - все равно все перемешается".
Слышала, что подобные практики применяют даосы и буддисты.
|
Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти. |
|
Информация
- Статистика
- Всего пользователей: 1183
- Всего тем: 991
- Всего опросов: 0
- Всего сообщений: 12566