Ассоциация Философского Искусства

А вы читали "Люди тоски и люди скуки" Н.Хамитова? Там весьма оригинальный подход  к проблеме совместимости мужчины и женщины. А любовь, она конечно, должна включать в себя совместимость. Если только личность способна вместить с себя настоящую любовь. :cool:

Друзья, предлагаю обсудить "Таблицу совместимости мужчины и женщины", сделанную С. Крыловой по книге Н.Хамитова "Люди тоски и люди скуки".

ТАЙНА СОВМЕСТИМОСТИ
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ РАСКРЫТА?..

Светлана КРЫЛОВА, кандидат философских наук, писатель,
психоаналитик школы андрогин-анализа  -
метода глубинной коррекции отношений мужчины и женщины



Нет ничего сильнее идей, время которых пришло.

Виктор Гюго

Вы только что перевернули последнюю страницу книги “Люди тоски и люди скуки” известного философа, писателя  и психоаналитика, доктора философских наук Назипа Хамитова.
Это уникальная книга. Я убеждена, что ее основная идея - не меньшее открытие, чем идея Ницше об аполлоновском и дионисийском или интуиция Фрейда об эросе и  танатосе.   
Вот эта идея: личности отличаются не только  по типам характера и темперамента, не только по силе и глубине мировоззрения, но и по глубине своей судьбы – как   люди тоски и люди скуки.
Люди тоски —  все те, кто, освободившись от забот,  испытывают тоску и стремятся к познанию и творчеству.
Люди скуки — те, кто, справившись с заботами, ощущают скуку и ищут развлечений.
Люди скуки требуют хлеба и зрелищ. Как только они становятся свободными, им постоянно нужны те, кто будет их развлекать. Наедине с собой люди скуки чувствуют себя неполноценными и покинутыми. Уже одна мысль об одиночестве вызывает у них ужас.
Люди тоски — это мужчины и женщины, которые намного легче переносят одиночество. Оно для них — возможность познать себя, а значит понять мир и людей. По сравнению с людьми скуки, люди тоски более самодостаточны. Часто это творческие личности.
Как показал мой профессиональный и жизненный опыт, в браке человек скуки и человек тоски никогда не будут счастливы.
Я хочу предложить своеобразную “таблицу умножения” совместимости разных типов людей тоски и скуки. Эта “таблица умножения” родилась в процессе моей психоаналитической практики, основанной на идеях книги “Люди тоски и люди скуки”. Как и арифметическая таблица умножения, она не итог, а основа. Поэтому не стоит переоценивать ее возможности. Но не нужно и недооценивать ее.
Однако прежде возьму на себя смелость конспективно повторить психологические портреты людей тоски и скуки, сознательно упрощая сложное и опуская нюансы. Ведь текст “Людей тоски и людей скуки” афористичен – каждая мысль имеет  множество значений и смыслов.
Если Вы считаете, что эти упрощенные портреты для Вас излишни, можете сразу переходить к “таблице совместимости”.

Психологические портреты людей скуки

МУЖЧИНЫ СКУКИ
1. “ОБЫВАТЕЛЬ” — это мужчина, целью жизни которого есть самосохранение.  Живет по принципу: “Не высовывайся!” Если инстинкт самосохранения и любовь к женщине вступают в конфликт, Обыватель готов пожертвовать женщиной.
2. “ХОЗЯИН” — мужчина, у которого инстинкт самосохранения и воля к власти уравновешены. Цель его жизни - приобретение вещей, домов, наследников. Человеческие голоса он слышит хуже, чем голоса вещей. Он любит не женщину, а те вещи, которые на нее надел.
3. “ВЛАСТЕЛИН” — это мужчина, у которого воля к власти доминирует над инстинктом самосохранения. Он способен управлять стихией денег, но равнодушен к ним. Деньги для Властелина лишь средство для увеличения власти. Одним из главных объектов властвования являются женщины. Обладает выраженными садистическими наклонностями – явными или скрытыми.

ЖЕНЩИНЫ СКУКИ
1. “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины  почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...
2. “ПРОСТИТУТКА” — это женщина, у которой воля к независимости сдерживает стремление к рождению детей, и даже сексуальность. Манипулируя мужчинами, Проститутка всю жизнь копит деньги на свою независимость, и это превращает независимость в стену между ней и ее любовью.

Психологические портреты людей тоски

МУЖЧИНЫ ТОСКИ
1. “ГЕНИЙ” — мужчина, создающий идеи и образы, которые меняют жизнь человечества. В обыденной жизни чувствует себя чужим. Ищет женщину, которая могла бы понять его стремление за пределы допустимого. Такую женщину будет любить всю жизнь.
2. “ГЕРОЙ” — это мужчина, который видит высший смысл в свершении тех поступков, которые считают подвигами. Для Героя подвиг намного важнее, чем женщина. (При этом, завоевание очередной женщины может быть для него тоже подвигом). В античной мифологии этот тип представлен Гераклом. Из исторических личностей к типу Героя относится Александр Македонский.
3. “СВЯТОЙ” — мужчина, аскетически отдающий себя служению высшей цели. Он вообще не настроен на общение с женщиной. И может прожить всю жизнь, довольствуясь идеальным женским образом в своем сознании.

ЖЕНЩИНЫ ТОСКИ
1. “ГЕТЕРА” — это женщина, которая всю жизнь ищет мужчину героического типа. Но так как любовь мужчины-Героя непостоянна, Гетера тоже непостоянна. Часто она покидает мужчин “с упреждением”, не дожидаясь, когда надоест им. Это женщина-авантюристка и искательница приключений. Типичные Гетеры — Таис Афинская, замечательно описанная в одноименном романе Ивана Ефремова, и Анжелика из романов Анн и Сержа Голон.
2. “МУЗА” в отличие от Гетеры ищет не Героя, а Гения — мужчину-творца. Ей нужен мужчина, которым могла бы гордиться. Она настроена служить такому мужчине – вплоть до самопожертвования. Может быть авантюристкой, но только тогда, когда это нужно ее Гению. Яркий пример Музы — Гала великого сюрреалиста Сальвадора Дали.

“ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ”
СОВМЕСТИМОСТИ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

Хорошо совместимы:

“ГЕНИЙ” и “МУЗА”. У этой пары идеальная совместимость. Это отношения сотворчества и взаимного дополнения во всех сферах — от профессиональной до сексуальной.
“ГЕРОЙ” и “ГЕТЕРА”. Их брак ожидает высокая температура отношений. Но такие браки, к сожалению, не всегда устойчивы, и если длятся более пяти лет, это свидетельство настоящей мудрости женщины-Гетеры.
“ОБЫВАТЕЛЬ” и “САМКА”. Это брак, лишенный взлетов и падений, но весьма стабильный и предсказуемый.
“ХОЗЯИН” и “САМКА”. Еще более успешный брак, чем у “Обывателя” и “Самки”. Хотя “Самка” не застрахована от измен — властная сторона “Хозяина” тянет его к женщинам типа “Проститутки”.

Относительно совместимы:

“ВЛАСТЕЛИН” и “ПРОСТИТУТКА”. Эта пара будет в устойчивом симбиозе — у таких мужчин и женщин мощное сексуальное тяготение друг к другу. Однако он все больше будет становится садистом, она — мазохисткой. И в конце концов это может привести к трагическим последствиям...
“ВЛАСТЕЛИН” и “САМКА”. Когда Властелин желает “остепениться” и завести наследников, его тянет к женщине-Самке. Но это далеко не всегда меняет его властную природу. Отношения Властелина и Самки тоже могут быть окрашены садо-мазохизмом.
“МУЗА” и “ГЕРОЙ”. Женщина-Муза в своих поисках Гения может найти мужчину героического типа и какое-то время быть относительно счастливой с ним. Но в конце концов ее оттолкнет стремление Героя к сражениям и борьбе, а не творческому созиданию.
“ГЕТЕРА”  и “ГЕНИЙ”. Гетеру может притянуть магнетизм Гения, но через некоторое время ей станет тесно в его доме, и потянет к приключениям, которые она может испытать только с мужчиной-Героем.

Совершенно несовместимы:

“МУЗА” и “ОБЫВАТЕЛЬ”. Эта пара противоестественна и может возникнуть только в исключительных случаях. Обыватель, как явно инфантильный тип мужчины, стремится к Музе, в заботе которой он видит заботу матери. Но у Музы способ жизни Обывателя вызывает отвращение на бессознательном уровне. И как бы не старался Обыватель  сохранить брак с Музой, он распадется.
“ВЛАСТЕЛИН” и “МУЗА”. Такой союз может быть весьма трагичен. Музу способна связать с Властелином только сексуальность.  И эта сексуальность почти всегда садо-мазохистична. В бессознательном женщины-Музы возникает мучительный конфликт – телесного тяготения и душевного отторжения. И если первое побеждает, Муза может получить необратимые мазохистические искажения личности, которые приведут к психическим расстройствам.
“ПРОСТИТУТКА” и “ГЕНИЙ”. Женщину психологического типа “Проститутка” может привлечь мужчина-Гений, добившийся признания и успеха. Какое-то время она будет изображать из себя Музу, но манипуляция раскроется достаточно быстро – мужчина-Гений интуитивно чувствует подмену. 
“ГЕНИЙ” и “САМКА”. Такие мужчина и женщина практически никогда на могут быть рядом. Только очутившись на “психологической территории” друг друга, они чувствуют отторжение. Самке становится бесконечно скучно с Гением,  Гению – безмерно тоскливо с Самкой. 

В “таблице умножения” совместимости мужчины и женщины не случайно отсутствует тип “Святого”. Такой мужчина тоски  почти всегда один. Редкое исключение – любовь-дружба  с женщиной типа “Муза”.

В заключение хочу предостеречь:
В жизни очень редко можно встретить изображенные типы в “чистом виде”. Каждый человек – их причудливое смешение, конечно же, при доминанте одного.
Поэтому используйте “таблицу умножения” совместимости с умом!

И помните: любовь всегда побеждает и тоску, и скуку!
Она совершает волшебство,
превращая людей тоски и людей скуки в людей любви!

Darja пишет:

Во-первых, таблица не совсем полна. Пропущены пары:
Герой - Проститутка,
Герой - Самка,
Обыватель - Проститутка,
Обыватель - Гетера,
Хозяин - Гетера,
Хозяин - Муза,
Хозяин - Проститутка,
Властелин - Гетера.
О них тоже было бы интересно поговорить.
Во-вторых, написано, как страдает человек тоски в паре с человеком скуки, но пропущен момент страдания в ней второго. А ведь ему не менее больно от странного и необъяснимого порой поведения партнера.

Эти типы абсолютно несовместимы, на мой взгляд. В лучшем случае они составят садо-мазохистический союз,где будут страдать обе стороны. Ну, например, пара Хозяин и Муза. Да, он будет все нести в дом, делать ремонты, варить обеды, но Муза будет страдать от непонимания, от узости его мироощущения, от обыденности.
   Хозяин и Проститутка тоже несовместимы. Проститутке тошно жить с Хозяином. Он, скорее, будет видеть в ней красивую вещь, а она в нем - лакея. А.Чехов описал в рассказе "Попрыгунья" такую парочку.   
  И Властелин с Гетерой несовместимы. Я вспоминаю любовь Перикла и Аспассии. Она - Гетера, а он - Властелин. Но когда они соединились, Аспассия из Гетеры переросла в  Музу, а Перикл - из Властелина превратился в Героя. Хотя, возможно, в душе Аспассии всегда дремала Муза до встречи с Периклом. Любовь меняет людей. И если они сильны, то происходит мощная трансформация личности. И в это стоит верить.=)

Спасибо за "Таблицу совместимости мужчины и женщины", сделанную С. Крыловой. Проанализировала для себя знакомые пары и нашла почти всех людей тоски и скуки. Действительно, если один из супругов человек тоски, а другой - скуки, то нет взаимопонимания у них. Каждый обвиняет другого в бездушности и непонимании. Не находят они точек соприкосновения. Но никто из них не видит себя, вернее своих ошибок. Каждый видит только своего партнера - непонимающего и обижающего. Получается замкнутый круг. А жаль. Ведь при этом еще в таких семьях есть конечно же дети...

Darja пишет:

Мэвис пишет:

Любовь меняет людей. И если они сильны, то происходит мощная трансформация личности. И в это стоит верить.

Браво!
Хотелось бы еще сказать, что человек скуки считает, что человек тоски его не понимает. И так часто бывает. В своей гордыне люди тоски не замечают часто того хорошего, что делают для них люди скуки, не видят того зерна, из которого можно вырастить в своем партнере Героя, Гения, Музу и т.п. Движение навстречу должно быть обоюдным. Но спускаясь в обыденность, нельзя там увязать. Тяжело подниматься оттуда и тащить любимого. Но иначе нельзя. Потому что другой тоже вносит свой вклад в эту работу. И иногда в роли "вытаскивателя" выступает именно человек скуки.

Дело в том, что социальное проявление людей тоски и скуки и экзистенциальное проявление - разные вещи. Дворник и сантехник в свободное от работы время могут писать стихотворения и мечтать. С другой стороны, яйцеголовый интеллектуал может быть человеком скуки - бездушным, пустым носителем информации, абсолютно не умеющим мечтать, творить и любить. Руфь в "Мартине Идене" Джека Лондона такова. Женщина скуки, в которой разочаровывается Мартин Иден.
   А по поводу помощи людей скуки - тут и сомнений нет. Часто это бывают не только душевные люди, но и люди с элементами духовности, те, которые восхищаются творческими личностями. Такие типажи ближе к людям тоски, ибо они тянутся и уважают создателей. У С. Моэма есть рассказ "Источник вдохновения", где описывается женщина-писательница и ее муж - обычный работяга, который зарабатывает на нее и на ее прихоти и светские развлечения. Но мне ее муж показался более настоящим, чем сама писательница. Она ближе к человеку скуки, а он - к человеку тоски. Кстати, муж и посоветовал ей написать детектив, что сделало писательницу известной и богатой.

Darja пишет:

Мэвис пишет:

У С. Моэма есть рассказ "Вдохновение", где описывается женщина-писательница и ее муж - обычный работяга, который зарабатывает на нее и на ее прихоти и светские развлечения. Но мне ее муж показался более настоящим, чем сама писательница. Она ближе к человеку скуки, а он - к человеку тоски. Кстати, муж и посоветовал ей написать детектив, что сделало писательницу известной и богатой.

Мужчина здесь наделен чертами Музы. Ведь характеристики женских типов зачастую присущи сильному полу. И наоборот.
И мне даже кажется, что неполон тот Гений, который не выступает для своей Музы вдохновителем.

Именно так. Но Гений и Муза - люди тоски, даже люди, стремящиеся к любви.
  А если мы говорим о союзе человека тоски и человека скуки, здесь ситуация сложнее. Есть люди скуки, которые не желают развиваться, они упорствуют в своем невежестве. Можно их тянуть годами, а они стоят на месте и удивляются, что их жена не делает ремонты и не готовит консервацию, а пачкает бумагу какими-то текстами. Более того, такие люди скуки могут мешать своим творческим супругам. Одна моя приятельница писала докторскую диссертацию. Текст был  в компьютере. Так ее муж 3 раза удалял текст по 400 страниц. Вот это уже - агрессивная скука, деструктивная. Сам не творец и другому не дает им быть! Он - тип Властелина, который воспринимает свою женщину как объект, принадлежащий ему и не имеющий права выбора.

Я видела похожую ситуацию в книге одного кавказского или среднеазиатского писателя (увы, забыла начисто все, кроме ситуации в рассказе). Парикмахер с золотыми руками работал на образование жены, а она его презирала. Видимо, такого в жизни много. И у каждой ситуации свои нюансы.
Вот что делать, когда материально человек "вытаскивать" хочет, а развиваться - нет? Когда душевность задавила духовность? И наоборот - когда человек хочет развиваться, а обеспечивать семью - не очень. То есть, идет трудиться на любимую работу за копейки, а семья голодает?

Любовь способна совместить несовместимое. Но только в том случае, когда она становится творчеством и сотворчеством.

Недавно была у друзей в гостях. У них частный дом. Она - художница, а он бизнесмен, бывший археолог. Поражена была холодом в их отношениях. Он в своей комнате, она - в своей. У него своя машина, у нее - своя. У него свой бизнес, у нее - свой. Я себе задала вопрос: а что же у них общего? Увы... и спят они каждый в своей комнате. Все блага есть, а совместимости нет. И любви нет.

Ничего удивительного ! Влияние современных масмедиа привели к тому , что у многих жён сложились совершенно неприемлимое для большинства мужей восприятие семейного секса. Да, в первые медовые годы тут всё ясно и просто - тележка совместной жизни при правильном выборе супруга катится сама по себе легко и непринуждённо. А дальше ? Накапливаются мелкие обиды и самое главное, когда дым развеивается для мужа становится ясно, что жена занимается с ним сексом только ради большого одолжения или за что то. Понятно, тут также виновата физиология - достижение женщины и мужчины оргазма - это совершенно разные по сложности задачи, но разве от этого становится легче? Мужу очень трудно понять то, что он должен каждый раз заслужить то, что принадлежит ему по праву и очень часто роль просителя он меняет на роль отшельника. Я надеюсь никто не будет растекатся здесь по теме важности и необходимости любви - миллионы пар могли бы имень очень тёплые отноншения, если бы жёны хотя бы научились применяь тактику пинг - понга: сегодня он проявляет инициативу, а завтра я.

Уважаемая Darja!
В целом согласен с Вами. Совместимость мужчины и женщины, проблема многогранная. Одна из граней (важная, но ОДНА ИЗ...) заключается в сексуально-эротической совместимости, например в том, что:
- с определенной долей условности, всех мужчин можно разделить на два психо-сексуальных типа:
1.    Чувственный тип, «мужчина страсти», «дон Жуан». Для этого типа характерны ТОНКИЕ и МНОГООБРАЗНЫЕ по форме и содержанию ПЕРЕЖИВАНИЯ чувства ЛЮБВИ к женщине, и некоторая её ИДЕАЛИЗАЦИЯ! Им тяжело длительное время находиться ВНЕ эмоционального контакта с предметом своей любви. В сексе они процесс, практически, НЕ КОНТРОЛИРУЮТ, полностью в него ПОГРУЖАЮТСЯ и, пусть на короткое время, становятся ПСИХОЛОГИЧЕСКИ БЕСПОМОЩНЫ, как ДЕТИ! Поэтому, им хорошо с женщиной, т.н. «нежно-активного» сексуального темперамента, такой же ЧУВСТВЕННОЙ, которая, в момент оргазма, будет с ними максимально НЕЖНА! И такой женщине будет с ними ОЧЕНЬ ХОРОШО. Она тоже начнет погружаться в море чувств, уже с первых прикосновений! Ей нужна СИЛА СТРАСТИ!
2.    Сексуальный тип, «мужчина коитуса», «Казанова». Для этого типа все описанное ранее НЕ характерно. Их эмоциональный мир БЕДНЕЕ, и, в известной степени, ГРУБЕЕ. Зато они, намного ФИЗИОЛОГИЧНЕЕ, сексуальный процесс КОНТРОЛИРУЮТ! Женщина для них, не предмет ЛЮБВИ, а, прежде всего, ЛЮБОВНИЦА, объект СЕКСА. С таким мужчиной будет хорошо той женщине, которая требует не силы страсти, а СИЛЫ КОИТУСА!
Логика отношений такова, что МУЖЧИНА (ЖЕНЩИНА), не имеющие возможности реализовать свое МУЖСКОЕ (ЖЕНСКОЕ), как они это ПОНИМАЮТ с данной ЖЕНЩИНОЙ (МУЖЧИНОЙ) или ДВИГАЮТСЯ НАВСТРЕЧУ друг-другу, или ОТДАЛЯЮТСЯ друг-от-друга!

Совместимость мужчины и женщины - это прежде всего совместимость личностей, это понимание в том, что потому и хорошо, что они разные и должны дополнять друг друга и нежно корректировать, по возможности, личности и поведение друг друга.