Ассоциация Философского Искусства

"Философию человека" пока не читала, читала у Н.Хамитова "Философия: бытие, человек, мир" (К.2006). Интересно и довольно ясно, по-своему увлекательно. Там тоже о самопреодолении, о выходе из обыденности в предельное и запредельное. И о пределах мужского и женского.

Здесь, вроде, было:
http://users.iptelecom.net.ua/~nez/books.htm

Книга толковая, но написана слишком образным языком, близким к художественному. Для философского труда это моветон. Это показывает автора как слабого и женственного. Перекликается по стилю с истеричным мальчишкой Отто Вейнингером.
Противоречия детства, юности, молодости и зрелости слишком абстрактно распределены по возрастным категориям. Человек еще в молодости может столкнуться с противоречием пути Гения, Героя и Святого, не разрешив противоречие творчества и познания. Противоречие мужского и женского зачастую возникает еще в детстве.
Персонализм показывается как качественное развитие идеализма (на самом деле являясь не более, чем его ответвлением), а личность ставится в центр Вселенной в обход борьбы божественных сил. Вселенское, запредельное таким образом сужается до каждой конкретной личности и ее восприятия. Даже если личность преодолела свои пределы и разомкнулась в вечное и бесконечное, это всего лишь одна из составляющих частей этого вечного и бесконечного.
Далее. Биологический пол, который на поведенческом уровне предусматривает определенные стереотипы поведения переносится на духовно-душевную жизнь и разделяется в ней. Бред. Духовность и душевность существуют вне зависимости от пола. Условия человеческой жизни заставляют женщину больше проявлять душевные и эмоциональные качества (потому как женщина привязана к потомству), а мужчину - духовные (он более свободен, но вынужден больше контактировать с агрессивной средой). В языке это выразилось таким образом, что дух мужского рода, а душа - женского. Но это не значит, что дух и душа имеют пол. Напротив, именно отказ от пола приводит человека к подлинной свободе - свободе от пола в том числе. Любовь также существует вне зависимости от пола, и сексуальное влечение имеет отношение не к ней, а только к влюбленности, обусловленной биологически.

"ОНО" - иронический ник глубокого человека, подтверждающего истину, что "всякая теория хромает". Не спорю. НО - один из смыслов жизни - перевод хаоса в космос. А для этого нужна призма, чтобы наблюдать мир.  Кстати, букв. перевод слова "теория" - рассматривание. Метаантропология - хорошая чистая призма, созданная автором, отшлифовавшим грани своей души и интеллекта, а также - грани сотен философских поисков теории. Могу сказать, как преподаватель ряда гуманитарных дисциплин, что в эпоху мозаичной культуры метаантропологический подход реально помогает рассматривать мир и складывать его "пазлы" в цельные "картинки"!