Ассоциация Философского Искусства

Ви ж усі носите хрестики, особливо Ганнуся любить носити хрести, цитувати релігійних людей і говорити про мораль. Не вірите мені відкрийте Євангелію від Матвія, главу 5, вірш 27 – 30. Чи Ви Ісусу також  не вірите? ЧИ Ви вірите в безбожних артистів, акторів, яких, дуже часто, навіть, власні діти ненавидять, які ніколи у житті не молилися і Біблії не вивчали, але чому Вони духовні наставники в Україні:артисти, актори і так дальше – я не хочу перераховувати всіх артисті, акторів, які абсолютно безбожні: не моляться, не вивчають Біблію.

Дуже часто бачу я на вулиці, коли мама йде з своєю дитиною і та плаче, але мама не звертає на те уваги – з холодним серцем вона йде дальші.

Звідки така жорстокість? Відповідь вона проста – феномен «Ганнусі і її друзів, колег»:

Я уже писав – цього календарного року мене найбільше вразили слова Ганнусі, яка носить хрестик на шиї, цитує релігійних людей, говорить про совість і мораль.

Я переглянув її сторінку в соціальній мережі – в січні, лютому цього календарного року. І був вражений жорстокістю і цинічністю Ганнусі і її друзів – це виражається у симпатії і коментарях до «відео приколі», які переповнені жорстокості, насильства, мату, брутальності, розбещеності.

Дуже хороше відео я хочу виставити його декілька разів переглядав, хоча, на перший погляд, відео, яке я запропоную може не вписуватись в контексті всього, що мною було написано вище: «Велика різниця – Поплавський» - це назва відео Ютюб

В контексті мої слів, будь – ласка, пісня: «Quest Pistols - Он Рядом» на Ютюб

Скажу, що за моїми спостереженням, які протягом року мною проводилися, я можу на їх основі зробити наступні висновки.

Жінки, які народили дітей і поставили їх на ноги – це тяжка праця, підтримували свої чоловіків в тяжкі 90 – ті, вони не цінуються суспільством. Суспільство

України, народ України не поважає тих жінок, що виражається в політиці прийому на робу, бажанням з боку чоловіків вступати з ними в шлюб, і, загалом, холодне, байдуже ставлення. Хоча саме ці жінки заслуговують на повагу, на розуміння, на співчуття, на підтримку, яку вони заслужили своїм життям, своєю працею.

Що ми бачимо в Україні? Чому жінок, приклад яких я навів вище, не цінують? – це так я постав перед собою питання. Відповідь – вона прийшла раптово – це перед моїми очима постала «Ганнуся і її друзі». Я уже писав, але в мене в серці є бажання ще один раз підкреслити феномен «Ганнусі і друзів».

Я прослухав записи передач і пригадується мені слова однієї жінки, яка сказала, подзвонивши на передачу пана Назіпа, що в Україні мало чоловіків, які хочуть побудувати сімї.

Коли я почув ці слова, які я вище вказав, в мене перед очима постали «Ганнуся і її друзі» - це, який чоловік захоче взяти дівчину в дружин, яку «мацали», «лапали», «їбали»?

Відповідь вона проста – тільки божевільний може цього захотіти. Нікому не приємно, навіть українським чоловікам, що їх жінка колишня «блядь».  Звісно, що Ганнуся і друзів – це цинічні, наглі люди, які завжди знайдуть собі виправдання – негідник він завжди святий в своїх очах.

Я переконаний, оскільки бачив багато таких прикладів, правда, то були не українки, коли чоловіки не хотіли сімю, але після того, як вони познайомилися з тими дівчатами, то вирішили женитися, створювати сімю.

В основі феномену «Ганнусі і друзів» лежить фундаментальна, базова парадигма, яка обумовлює існування «Ганнусі і друзів».

Є два боги – один із них – це Бог Біблії, а інший бог – це бог власного егоїзму, який є не чим іншим, як породження фантазії людини, фантазії, яка будується на слухах, плітках.

Є в мене бажання відступити від теми, яку я виніс на обговорення сьогодні.

Будь ласка, посилання: http://www.youtube.com/watch?v=rEzZB_fl668&feature=results_main&playnext=1&list=PLF9BE31A0736B09B9

Відео називається «Прыгнуть с моста ради любимой», де Міхаель Лайтман висловлює свої думки, щодо романтики у взаємостосунках між чоловіком і жінкою.

Будь – ласка, посилання: http://www.youtube.com/watch?v=6Ax6napLSd8&feature=related

Відео називається: «Стоит ли бороться за свою любовь?»

Я пам’ятаю фразу пана Назіпа, яку почув декілька місяців тому, можливо, це було пів року тому і виділити я її хочу  - надавши її окреме місце в потоку моїх думок (цитую мовою оригіналу): «безстидно плакать если, что хотел, то смог».

Мені хотілося, але буде не коректно з моє сторони давати посилання на фотографії людини, про яку буде йти мова дальше. В євангеліста Матвія записані слова Ісуса із Назарету – глава 7, вірш 16: «По їхніх плодах ви пізнаєте їх. Бо хіба ж виноград на тернині збирають, або фіґи із будяків?». Також главою раніше євангеліст Матвій приводить слова Ісуса із Назарету: «Бо де скарб твій, там буде й серце твоє!» (Євангелія від Матвія, глава 6, вірш 21).

Як і обіцяв відповідь Андрону.
Дісно, якщо зустрінуться така Ганнуся і такий Андруся ,то буде повна фігнюся.  Явна дурнюся , коли чоловік у душі і на практиці ставить жінку на один щабель з собою . Часи змінилися – жінка вже не друг чоловіка  як собака ( сподіваюсь нікого не образив) , а швидше як кішка , яка гуляє сама по собі тим більше, що їжу часто добуває собі сама. Вона мила, навіть чарівна , але дряпає меблі – така вже у неї вдача і що особливо важливо запам’ятати- мстива -  майже одразу може вкусити, чи випустити кіхті. NOTA BENE !!  Саме тут наступає момент істини для чоловіків : якщо чоловік продемонструє справжню чоловічу витримку , то кицька сховає cвої  кіхті  і знову почне муркотіти і тертися о господаря.  Інший варіант приводить до того , що кішка стає Ганнусею і навіть Мегерусею. Можу запропонувати інший образ:  дитинки до якого можна відноситися  тільки поблажливо і з посмішкою. В той же час  у деяких питаннях
чоловіки порівняно з жінками залишаються  все життя  цуценятами – і це, мабуть, добре для всіх.

Не могу остаться равнодушной к россыпям мужского красноречия! Считаю, что образ Ганнуси и ее друзей уже вырос до архетипа, серьезно! Даже простительны матерные метафоры. Браво, Androm!
Г-н Бибер заинтриговал фразой  "у деяких питаннях  чоловіки порівняно з жінками залишаються  все життя  цуценятами – і це, мабуть, добре для усіх". В каких питаннях, можно уточнить?

Пані Марін,яким іншим чином виразити наступні слова6 «шльондра» - не хороша дівчина? Не хороша дівчина – це не шльондра! Якщо б сказав не хороша дівчина, то ніхто б не зрозумів про що мова, і що я хочу сказати. Слово «їбатися» - яким словом замінити? Секс? Ні, це не секс. Робити щось не хороше – це не «їбатися». Слово «сосати» на що замінити? Робити щось не хороше? Робити щось не хороше і «сосати», «їбатися» - це не синоніми. Якщо б я написав «робити, щось нехороше», то ніхто б не зрозумів про що я пишу.

Оскілки сьогодні суспільні відносини, які продиктовані телебачення, будуються на секс, похоті – мої слова – це єдина можлива, адекватна форма викладання думок. Без нецензурної лексики мої слова були б не чіткими, не зрозумілими, не прозорими – вони б нагадували незв’язані спільним змістом слова.