Ассоциация Философского Искусства

Liya · 26.03.2011 23:23:28

26 марта 2011 года (суббота), в 20:07 в прямом эфире Радио-Эра FM - очередная программа
"Личность и судьба"
философа и писательницы, кандидата философских наук
Светланы Крыловой
на тему:
«Доверие и доверчивость»
Гость программы – кандидат психологических наук
Марина Зеленкова
Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/lana2603.mp3

inna · 28.03.2011 19:44:38

Доверчивость - это незрелость, нежелание нести ответственность за свои поступки. но это и детскость в хорошем смысле. пока человек доверчив - он ребенок. доверие - способность поверить, но поверить, проверив. доверяй, но проверяй, - права народная мудрость. т.е. будь бдителен и трезв.!.!.!

Последнее редактирование inna (28.03.2011 19:45:15)

elina · 28.03.2011 21:54:57

Доверчивы женственные женщины. Мужественные мужчины - нет. Мужественные женщины недоверчивы, женственные мужчины, возможно, доверчивы. Но вообще это качество женщины - быть доверчивой, что побуждает мужчину ее защитить))

svest-st · 29.03.2011 11:47:11

Браво, Элина! Вы лаконично аргументировали положение другой дискуссии на сайте. "Феминизм. Сильная женщина" Ответ на вопрос Вайса: в чём сила какой слабости женщины? Сильная сторона слабости любой женщины - это доверчивость. Доверчивость вызывает симпатию, ассоциируя женщину с ребёнком. А детей принято всеми этическими и юридическими законами защищать! А можно ли доверять доверчивому человеку (женщине или женственному мужчине)? Вопрооооос... Наверное, всё зависит от серьёзности объекта, который собираешься доверять (объект доверительства)Пример: я доверю своему брату купить три десятка яиц, но приватизационные документы поеду оформлять сама)))) При всей моей безграничной любви к младшему братишке, которому всего 42 года)))))

Andrey · 31.03.2011 18:06:24

Слышал, есть такая теория насчет депрессии и проблем общения - там вопрос стоял так: Чего ожидать от людей - лучшего или худшего?
Считается, что те, кто ожидают от людей лучшего и получают худшее - винят в этом не себя, и снимают с себя ответственность. Другие же - считают себя реалистами.

Хотя, например - известно, что студентам профессора или детям их родители задают задачки, которые они сами не в состоянии решить. И если бы они ожидали от тех худшего, то вряд ли давали бы такие задания, и вряд ли бы находились ответы на загадки, которые сотни лет были неразгаданными.
Выходит, ожидать лучшего, в рамках разумного - хорошо и даже выгодно.

Последнее редактирование Andrey (02.04.2011 19:26:42)

Andrey · 31.03.2011 18:17:46

Еще думаю, что доверчивость это жизненная установка человека - как вести себя с людьми, когда видишь их впервые, или когда ничего плохого от них не видел, либо оно прощено и забыто. Доверие же - это не столько характеристика "Я" ко всем, сколько каждая конкретная ситуация - я вижу, доверяю; слышу, но не видел - сомневаюсь. Или вызываю доверие.

Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия.

nika · 04.04.2011 22:49:21

Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия".
Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный?

WISE · 05.04.2011 09:09:32

nika пишет:
Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия".
Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный?

В первом случае (банки) все всё знают, но других альтернатив вложениям, практически, НЕТ. А хранить в домашней "банке" не выгодно. Во-первых, инфляция может львиную долю средств "съесть", во-вторых подвергаешься опасности ограбления, причем с риском для здоровья, и, даже, жизни. Т.е. банк - МЕНЬШИЙ РИСК.
Во втором случае ("МММ"), тоже все всё знают, но надеются "проскочить" в первой волне. Т.е. имеет место банальная ЖАДНОСТЬ!
Не думаю, что люди, в массе своей ДОВЕРЧИВО - ГЛУПЫ, или НАИВНЫ. Конечно, как всегда, "есть отдельные товарищи"...

Последнее редактирование WISE (05.04.2011 09:21:15)

Мэвис · 26.04.2011 08:58:55

WISE пишет:
nika пишет:
Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия".
Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный?
В первом случае (банки) все всё знают, но других альтернатив вложениям, практически, НЕТ. А хранить в домашней "банке" не выгодно. Во-первых, инфляция может львиную долю средств "съесть", во-вторых подвергаешься опасности ограбления, причем с риском для здоровья, и, даже, жизни. Т.е. банк - МЕНЬШИЙ РИСК.
Во втором случае ("МММ"), тоже все всё знают, но надеются "проскочить" в первой волне. Т.е. имеет место банальная ЖАДНОСТЬ!
Не думаю, что люди, в массе своей ДОВЕРЧИВО - ГЛУПЫ, или НАИВНЫ. Конечно, как всегда, "есть отдельные товарищи"...

Получается, успешные люди склонны рисковать, а кто не рискует, тот ничего не имеет и остается человеком в футляре. Выходит, что лишь тот, кто рискует, достоин счастья? Кажется, что да. Но с оговоркой - "мудро рискует"; тот, кто взвешивает все плюсы и минусы, потери и прибыли и не боится чего-то потерять, ибо что-то теряешь, что-то находишь.
Те, кто пострадал с банками, утратил деньги, но обрел опыт и знания))) и второй раз на грабли не наступит)))

Последнее редактирование Мэвис (26.04.2011 09:04:41)

Ассоциация Философского Искусства

#1 26.03.2011 23:23:28

Доверие и доверчивость

#2 28.03.2011 19:44:38

Re: Доверие и доверчивость

#3 28.03.2011 21:54:57

Re: Доверие и доверчивость

#4 29.03.2011 11:47:11

Re: Доверие и доверчивость

#5 31.03.2011 18:06:24

Re: Доверие и доверчивость

#6 31.03.2011 18:17:46

Re: Доверие и доверчивость

#7 04.04.2011 22:49:21

Re: Доверие и доверчивость

#8 05.04.2011 09:09:32

Re: Доверие и доверчивость

nika пишет:

#9 26.04.2011 08:58:55

Re: Доверие и доверчивость

WISE пишет:

nika пишет:

Инструменты

Информация

Liya Administrator	Доверие и доверчивость 26 марта 2011 года (суббота), в 20:07 в прямом эфире Радио-Эра FM - очередная программа "Личность и судьба" философа и писательницы, кандидата философских наук Светланы Крыловой на тему: «Доверие и доверчивость» Гость программы – кандидат психологических наук Марина Зеленкова Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/lana2603.mp3

inna Участник	Re: Доверие и доверчивость Доверчивость - это незрелость, нежелание нести ответственность за свои поступки. но это и детскость в хорошем смысле. пока человек доверчив - он ребенок. доверие - способность поверить, но поверить, проверив. доверяй, но проверяй, - права народная мудрость. т.е. будь бдителен и трезв.!.!.! Последнее редактирование inna (28.03.2011 19:45:15)
	Богам стало скучно, и они изобрели людей. Но им все равно было скучно, и они придумали любовь

elina Участник	Re: Доверие и доверчивость Доверчивы женственные женщины. Мужественные мужчины - нет. Мужественные женщины недоверчивы, женственные мужчины, возможно, доверчивы. Но вообще это качество женщины - быть доверчивой, что побуждает мужчину ее защитить))

svest-st Участник	Re: Доверие и доверчивость Браво, Элина! Вы лаконично аргументировали положение другой дискуссии на сайте. "Феминизм. Сильная женщина" Ответ на вопрос Вайса: в чём сила какой слабости женщины? Сильная сторона слабости любой женщины - это доверчивость. Доверчивость вызывает симпатию, ассоциируя женщину с ребёнком. А детей принято всеми этическими и юридическими законами защищать! А можно ли доверять доверчивому человеку (женщине или женственному мужчине)? Вопрооооос... Наверное, всё зависит от серьёзности объекта, который собираешься доверять (объект доверительства)Пример: я доверю своему брату купить три десятка яиц, но приватизационные документы поеду оформлять сама)))) При всей моей безграничной любви к младшему братишке, которому всего 42 года)))))
	У Великого и мелочи грандиозные

Andrey Участник	Re: Доверие и доверчивость Слышал, есть такая теория насчет депрессии и проблем общения - там вопрос стоял так: Чего ожидать от людей - лучшего или худшего? Считается, что те, кто ожидают от людей лучшего и получают худшее - винят в этом не себя, и снимают с себя ответственность. Другие же - считают себя реалистами. Хотя, например - известно, что студентам профессора или детям их родители задают задачки, которые они сами не в состоянии решить. И если бы они ожидали от тех худшего, то вряд ли давали бы такие задания, и вряд ли бы находились ответы на загадки, которые сотни лет были неразгаданными. Выходит, ожидать лучшего, в рамках разумного - хорошо и даже выгодно. Последнее редактирование Andrey (02.04.2011 19:26:42)

Andrey Участник	Re: Доверие и доверчивость Еще думаю, что доверчивость это жизненная установка человека - как вести себя с людьми, когда видишь их впервые, или когда ничего плохого от них не видел, либо оно прощено и забыто. Доверие же - это не столько характеристика "Я" ко всем, сколько каждая конкретная ситуация - я вижу, доверяю; слышу, но не видел - сомневаюсь. Или вызываю доверие. Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия.

nika Участник	Re: Доверие и доверчивость Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия". Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный?

WISE Участник	Re: Доверие и доверчивость nika пишет: Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия". Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный? В первом случае (банки) все всё знают, но других альтернатив вложениям, практически, НЕТ. А хранить в домашней "банке" не выгодно. Во-первых, инфляция может львиную долю средств "съесть", во-вторых подвергаешься опасности ограбления, причем с риском для здоровья, и, даже, жизни. Т.е. банк - МЕНЬШИЙ РИСК. Во втором случае ("МММ"), тоже все всё знают, но надеются "проскочить" в первой волне. Т.е. имеет место банальная ЖАДНОСТЬ! Не думаю, что люди, в массе своей ДОВЕРЧИВО - ГЛУПЫ, или НАИВНЫ. Конечно, как всегда, "есть отдельные товарищи"... Последнее редактирование WISE (05.04.2011 09:21:15)
	Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

Мэвис Участник	Re: Доверие и доверчивость WISE пишет: nika пишет: Andrey пишет: "Интересна ситуация с банками - люди знают, что бывает, когда банк деньги не отдает или отдает - годами, но все равно - несут туда деньги. Это доверие или доверчивость? Думаю, - первое ,т.к. люди хоть и не доверяют банкам в принципе, но в определенном случае, имея гарантии возврата вкладов - все же рискуют, дают кредит доверия". Да уж. С банками все пострадали. И все равно несут депозиты. И МММ был, и Элита-центр, и финансовые союзы, а народ несет и несет. Доверчивый или недальновидный? В первом случае (банки) все всё знают, но других альтернатив вложениям, практически, НЕТ. А хранить в домашней "банке" не выгодно. Во-первых, инфляция может львиную долю средств "съесть", во-вторых подвергаешься опасности ограбления, причем с риском для здоровья, и, даже, жизни. Т.е. банк - МЕНЬШИЙ РИСК. Во втором случае ("МММ"), тоже все всё знают, но надеются "проскочить" в первой волне. Т.е. имеет место банальная ЖАДНОСТЬ! Не думаю, что люди, в массе своей ДОВЕРЧИВО - ГЛУПЫ, или НАИВНЫ. Конечно, как всегда, "есть отдельные товарищи"... Получается, успешные люди склонны рисковать, а кто не рискует, тот ничего не имеет и остается человеком в футляре. Выходит, что лишь тот, кто рискует, достоин счастья? Кажется, что да. Но с оговоркой - "мудро рискует"; тот, кто взвешивает все плюсы и минусы, потери и прибыли и не боится чего-то потерять, ибо что-то теряешь, что-то находишь. Те, кто пострадал с банками, утратил деньги, но обрел опыт и знания))) и второй раз на грабли не наступит))) Последнее редактирование Мэвис (26.04.2011 09:04:41)
	Загадочность - это крылья женственности


	Забыли пароль?	Запомнить меня