Ассоциация Философского Искусства

Революция - удел экстремистов. Эволюция - удел мудрого. Хотя в редких случаях необходима революция, чтобы радикально что-то поменять. Но эволюция тоже может привести к революции, но более плавно.

inna пишет:

elina пишет:

Революция - удел экстремистов. эволюция - удел мудрого. хотя в редких случаях необходима революция, чтобы радикально что-то поменять. но эволюция тоже может привести к революции, но более плавно.

Что-то в этом есть. Видела я революционеров. страшное зрелище, особенно если революционерка - женщина. кстати, они сродни оппозиционеркам. недавно слышала о девушках-оппозиционерках, которые оголяют грудь как последний аргумент, как протест против власти.
как вы думаете, они ведут себя как революционерки-оппозиционерки?

Думаю. в какой-то мере да, но еще здесь есть оттенок демонстративности, взбалмошности, а причина этому - простая сексуальная неудовлетворенность)))
посочувствуем таким женщинам.

а что вы думаете о камикадзе? можно ли их назвать эволюционирущими личностями, освободившимися от страха смерти?
я, все - таки склонна к мысли, что явление "камикадзе" - это крайность и трусость, комплексы, либо одержимость, которые превращают человека в одержимого раба, и в итоге убивают.
как вы, считаете, дорогие опоненты, камикадзе - это патология или есть выход?
интересно ваше мнение)

Scald пишет:

если намек на движение ФЕМЕН, то тут инстинкт власти тесно переплетен с сексуальностью. неудовлтворенными они явно не выглядят. просто сплав истеричности и воли к власти

а может от отсутствия самореализации? в смысле - нечем заняться, а деньги все равно нужны.

Scald пишет:

если намек на движение ФЕМЕН, то тут инстинкт власти тесно переплетен с сексуальностью. неудовлтворенными они явно не выглядят. просто сплав истеричности и воли к власти

неужели удовлетворенная и любимая женщина будет занимать такими глупостями, выставляя себя напоказ?;)

интересно, может ли вообще революция перейти в конструктивную эволюцию?
Как по мне, так в самом слове "революция" есть некая деструктивность,
кстати, на английском "Revolt" - восстание, а "эволюция", как развитие.
Даже слова "революция" и "эволюция", я воспринимаю как черное и белое.
или все-таки у "революции" может быть шанс на позитивный оттенок?)))

М-даа, как говорил матрос Чугай: «…очень сложно говорить с интеллигенцией о простых вещах»! Добавлю, тем более о НЕ ПРОСТЫХ!
И так, ЭВОЛЮЦИЯ это процесс РАЗВИТИЯ, состоящий из постепенных качественных изменений, без резких скачков (в противовес РЕВОЛЮЦИИ).
РЕВОЛЮЦИЯ это радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, СКАЧОК (БИФУРКАЦИЯ в математике) в РАЗВИТИИ природы, общества или познания.
Таким образом, и ЭВОЛЮЦИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ являются ФОРМАМИ РАЗВИТИЯ, как универсального свойства, всеобщего принципа объяснения истории природы, общества и познания.
Т.е., РАЗВИТИЕ это ФИЛОСОФСКОЕ понятие, раскрывающее характер происходящих ИЗМЕНЕНИЙ. Ни один предмет, или явление ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ не существуют в НЕИЗМЕННЫХ, раз и навсегда данных состояниях, а проходят через ряд состояний от ВОЗНИКНОВЕНИЯ, до ИСЧЕЗНОВЕНИЯ. («НИЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ!»). РАЗВИТИЕ выражает НЕОБРАТИМЫЙ характер этих ИЗМЕНЕНИЙ. Это означает, что любой предмет, явление, система, и ВЕСЬ МИР вообще, не просто изменяются, а ВСЕГДА переходят в НОВЫЕ состояния, т.е. такие, которые НИКОГДА не повторяют с АБСОЛЮТНОЙ ТОЧНОСТЬЮ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИЕСЯ ранее состояния. (ПОХОЖИЕ могут быть, а ТОЧНОЙ копии НИКОГДА!). Ведь состояние любого предмета, системы… определяется не только их ВНУТРЕННИМИ, но и ВНЕШНИМИ связями. Следовательно, для того, чтобы предмет, система… АБСОЛЮТНО ТОЧНО повторили свое прежнее состояние, необходимо АБСОЛЮТНО ТОЧНО воспроизвести все БЕСКОНЕЧНОЕ число предметов, явлений, систем, с которыми осуществлялось взаимодействие, а это невозможно!
Существуют ДВЕ различные тенденции РАЗВИТИЯ. Одна ВОСХОДЯЩАЯ, переход от простого к сложному, от низшего к высшему - ПРОГРЕСС, а вторая, НИСХОДЯЩАЯ, от сложного к простому, от высшего к низшему – РЕГРЕСС. Для ЛЮБОГО индивидуального объекта характерно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ обоих тенденций РАЗВИТИЯ. В природе, в человеческом обществе, В ЦЕЛОМ действует ПРОГРЕССИВНАЯ тенденция. Т.е. данная тенденция, может быть (и есть на самом деле!) ПРЕРЫВИСТОЙ. Иными словами, представление о РАЗВИТИИ, тем более, в связи исключительно с ЭВОЛЮЦИЕЙ, как о ПОСТОЯННОМ и НЕПРЕРЫВНОМ ПРОГРЕССЕ, применительно к природе и обществу, является ОШИБОЧНЫМ. Путь РАЗВИТИЯ, применительно к данным объектам ПРЕРЫВИСТ (с ОТКАТАМИ). Однако, по отношению ко всей ВСЕЛЕННОЙ, в силу БЕСКОНЕЧНОСТИ ее в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ, НЕЛЬЗЯ выделить, какую-либо одну из тенденций РАЗВИТИЯ.
Если мы хотим ответить на вопрос: почему в одном случае мы имеем ЭВОЛЮЦИЮ, а в другом РЕВОЛЮЦИЮ, то придется раскрыть смысл такого философского понятия, как ПРОТИВОРЕЧИЕ.

Галактика пишет:

то что написано в книгах и статьях, это, конечно, хорошо, но что же думаете именно вы, уважаемый нами, интеллигентный WISE, интересно ваше мнение, вывод или размышления.))))

Я изложил свои убеждения, касающиеся данного вопроса, как мне показалось в наиболее доступной форме. Они явно не совпадают с Вашими, увы! Желательно, было бы Вам изложить свои убеждения не столько ЭМОЦИОНАЛЬНО, сколько ПО СУЩЕСТВУ данной проблемы. Возможно, тогда найдутся общие точки соприкосновения.