Ассоциация Философского Искусства

Liya · 04.07.2010 09:51:19

3 июля 2010 года (суббота),в 20:07 в прямом эфире
Радио-Эра FM - очередная программа
"Философские диалоги"
Президента Ассоциации Философского Искусства,доктора философских наук, писателя, психоаналитика
Назипа Хамитова
на тему:
"В чем отличие интеллигента и интеллектуала?"
Гость программы – кандидат философских наук,модератор сайта Ассоциации Философского Искусства
Марина Препотенская[i][/i

Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/nez310710.mp3

Галактика · 23.10.2010 02:13:31

Интеллектуал - внешность, интеллигент- суть.
Начитаться и выдать информацию может любой, а вот переработать ее и сделать свой вывод, это уже задача посложнее. Именно интеллигентный человек, глубокий по своей сути справляется с такой задачей.

Последнее редактирование Галактика (23.10.2010 02:14:51)

catty · 23.10.2010 02:24:03

Интересно, а какя же внешность у интеллектуала?!
Я думаю, разница та же, что и между эрудированностью и мудростью...

Иван Пелеван · 25.10.2010 08:28:17

Liya пишет:
"В чем отличие интеллигента и интеллектуала?"

Если принять, что интеллект - это способность разума применить свою мощь (информацию) для произведения прибавочной стоимости без нарушения гармонии природы, то смысловой разницы в двух названиях нет. Другое дело как они используются... И, если, любым из них украшено пустое место (щеголяние информацией без практического применения), то как его не называй - пустозвонство. Ему русское название - щеголять, французское - пижон... Но это, похоже, естественное состояние, что ещё Гоголь отмечал, о большом расстоянии, между знанием жизни, и практическим применением этих знаний во благо той же жизни...

WISE · 13.12.2010 15:47:25

Галактика пишет:
Интеллектуал - внешность, интеллигент- суть.
Начитаться и выдать информацию может любой, а вот переработать ее и сделать свой вывод, это уже задача посложнее. Именно интеллигентный человек, глубокий по своей сути справляется с такой задачей.

Думаю, то "интеллигент" и "интеллектуал", с точки зрения западной культуры, практически одно и то же, т.к. рассматривается только один критерий - принадлежность к умственному (интеллектуальному) труду. Однако, в традициях РУССКОЙ культуры, ИНТЕЛЛИГЕНТ это не просто представитель интеллектуального (творческого) труда, а, прежде всего, НОСИТЕЛЬ ВЫСШИХ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ, в отличие от интеллектуала, который, вообще говоря, может быть "НРАВСТВЕННО-ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ".

Ассоциация Философского Искусства

#1 04.07.2010 09:51:19

Интеллигент и интеллектуал

#2 23.10.2010 02:13:31

Re: Интеллигент и интеллектуал

#3 23.10.2010 02:24:03

Re: Интеллигент и интеллектуал

#4 25.10.2010 08:28:17

Re: Интеллигент и интеллектуал

Liya пишет:

#5 13.12.2010 15:47:25

Re: Интеллигент и интеллектуал

Галактика пишет:

Инструменты

Информация

Liya Administrator	Интеллигент и интеллектуал 3 июля 2010 года (суббота),в 20:07 в прямом эфире Радио-Эра FM - очередная программа "Философские диалоги" Президента Ассоциации Философского Искусства,доктора философских наук, писателя, психоаналитика Назипа Хамитова на тему: "В чем отличие интеллигента и интеллектуала?" Гость программы – кандидат философских наук,модератор сайта Ассоциации Философского Искусства Марина Препотенская[i][/i Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/nez310710.mp3

Галактика Участник	Re: Интеллигент и интеллектуал Интеллектуал - внешность, интеллигент- суть. Начитаться и выдать информацию может любой, а вот переработать ее и сделать свой вывод, это уже задача посложнее. Именно интеллигентный человек, глубокий по своей сути справляется с такой задачей. Последнее редактирование Галактика (23.10.2010 02:14:51)
	Солнечная Галактика Все получается!)))

catty Участник	Re: Интеллигент и интеллектуал Интересно, а какя же внешность у интеллектуала?! Я думаю, разница та же, что и между эрудированностью и мудростью...
	Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

Иван Пелеван Участник	Re: Интеллигент и интеллектуал Liya пишет: "В чем отличие интеллигента и интеллектуала?" Если принять, что интеллект - это способность разума применить свою мощь (информацию) для произведения прибавочной стоимости без нарушения гармонии природы, то смысловой разницы в двух названиях нет. Другое дело как они используются... И, если, любым из них украшено пустое место (щеголяние информацией без практического применения), то как его не называй - пустозвонство. Ему русское название - щеголять, французское - пижон... Но это, похоже, естественное состояние, что ещё Гоголь отмечал, о большом расстоянии, между знанием жизни, и практическим применением этих знаний во благо той же жизни...

WISE Участник	Re: Интеллигент и интеллектуал Галактика пишет: Интеллектуал - внешность, интеллигент- суть. Начитаться и выдать информацию может любой, а вот переработать ее и сделать свой вывод, это уже задача посложнее. Именно интеллигентный человек, глубокий по своей сути справляется с такой задачей. Думаю, то "интеллигент" и "интеллектуал", с точки зрения западной культуры, практически одно и то же, т.к. рассматривается только один критерий - принадлежность к умственному (интеллектуальному) труду. Однако, в традициях РУССКОЙ культуры, ИНТЕЛЛИГЕНТ это не просто представитель интеллектуального (творческого) труда, а, прежде всего, НОСИТЕЛЬ ВЫСШИХ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ, в отличие от интеллектуала, который, вообще говоря, может быть "НРАВСТВЕННО-ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ".
	Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.


	Забыли пароль?	Запомнить меня