Ассоциация Философского Искусства

Галактика пишет:

Помоему, Кэтти, кто-то начинает чувствовать свою женственность, испытывая потребность в разнообразной одежде.))) Я за красивые шмотки, но только не для того, чтобы манипулировать мужчинами, ради пополнения гардероба и удовлетворения своих капризов.
А что до лжи во спасение - то почему же она тогда не называется "привирание"?! Ее же окрестили именно "ЛОЖЬЮ во спасение"!
Думаю, надо начинать с этого.

Потому что во спасение может быть и очень крупная ложь, вероятно, но гуманность цель ее оправдыввает....а вообще это очень-очень серьезные вещи...
А привирание это мелочи :)

Согласна женственность проявляется в потребности в одежде и не только. Но это не просто красивые шмотки, это одежда, подчеркивающая чувственность и сексуальность женщины!
Но, только чувствуя свою сущность можно подчеркнуть женственность одеждой, хотя может быть кто-то, как Вы пишете Галактика, ощутит себя по-иному поменяв свой имидж, но только в том случае если это желание уже вызревало у нее внутри.

согласен. столько раз влюблялся в девушек одетых  в простые джинсы и свитер. и не только я

catty пишет:

И я согласна!!!
Главное предназначение одежды, красиво подчеркивать то, что под ней! =)

И я присоединяюсь. Добавлю следующее: "...то, что под ней", также должно подчеркивать соответствие одежды!=)

Включите фантазию, и сами же ответьте на свой вопрос :)))

А для Вас что важнее возможность проявить фантазию или зрелище? =)

Если мужчине не нравится женщина, чтобы она ни одела, она все равно не станет для него желанной. Некоторые женщины одеваются  для своего внутреннего мужчины - мужчины в себе)))

Стоп, Иван. Со всей  уверенностью подтверждаю слова Инны: именно для своего внутреннего мужчины можно демонстрировать свой внешний вид. Сама порой  могу вырядится, и пристально наблюдать за этакой красотищщщщщей в зеркале)))) Часто одеваюсь для женщин. Просто чтобы они видели, что смелость в одежде имеет своё подтверждение в моём лице)))) Шо б не комплексовали и так же смело шли под моим прикрытием в декольтированных джемперах или в лаковых сапогах))) Для себя. Для своего удовлетворения.
Вчера в театр надела корсет, белые джинсы с люрексом и прозрачную чёрную юбку 2в пол". И чувствовала себя великолепно! Себя и для себя. Пришла на спектакль получить радость. Радость и удовлетворение. А так как удовлетворение должно быть красочным, соответственно и был обставлен антураж. Повторяю: для самоудовлетворения. К слову, подруга смотрела  на этакую смелость восторженно. Думаю, в следующий раз она тоже совершит маленький подвиг, одевшись соответственно. И я ей в этом с радостью помогу)))

Достали! Сдаюсь. Ещё и по телевизору, только что покупательница средних лет вправила мозги надменной молодой продавщице, что та должна знать - женщина одевается для себя... Собственно и мужика завлекает для себя..

inna пишет:

Иван Пелеван пишет:

Достали! Сдаюсь. Ещё и по телевизору, только что покупательница средних лет вправила мозги надменной молодой продавщице, что та должна знать - женщина одевается для себя... Собственно и мужика завлекает для себя..

Мужчину женщина завлекает для своей внутренней женщины, ведь, как известно в науке, существует не только биологический, но и психологический пол. Внутренняя женщина - это психологический пол. А одевается она для своего внутреннего мужчины, если внешнего достойного нет.

Может это и есть корни женской выносливости - внутренняя самодостаточность, искусственная гармония...

siav пишет:

товарищи, извините, а что за флуд... при чем одежда ко лжи??? предлагаю вернуться в тему.
кстати, на счет лжи. в одной из своих книг, Пол Экман пишет, что ложь ооочень сложная штука. далеко не все что называют ложью ею на самом деле является, да и то, что является ложью далеко не всегда есть плохо. все зависит от конкретной ситуации!

Всё относительно. Есть даже теория этой самой относительности))) Так что, порой ложь - правда, а правда - ложь: откуда посмотреть)))

не бывает лжи во спасение в отношениях. если приходится лгать, значит нет доверия. если нет доверия, значит нужно решать другую проблему.

единственная ложь во спасение(пример), которая имеет право на жизнь- это соврать фашисту на вопрос, есть ли в доме еврей. Да и то, скорее, он обнаружит обман и убьет всех...