Ассоциация Философского Искусства

Liya · 15.05.2010 18:54:34

15 мая 2010 года (суббота), в 20:07 в прямом эфире Радио-Эра FM - очередная программа "Философские диалоги" Президента Ассоциации Философского Искусства, доктора философских наук, писателя, психоаналитика
Назипа Хамитова
на тему:
"Может ли культура быть товаром?"
Гость программы – кандидат философских наук, модератор сайта Ассоциации Философского Искусства
Марина Препотенская

Телефоны прямого эфира
(044) 536-96-00 и 536-96-02

Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/nez1505.mp3

Ina-ya · 19.05.2010 08:31:45

Культура как товар- хорошая постановка вопроса. Но каждый товар имеет свой знак качества. Так и в культуре: есть шедевры, а есть брак, подделка. Было бы интересно найти лакмус качества культурного товара.

Scald · 20.05.2010 01:32:59

в 18-19 веке потребителем культуры была аристократия и интеллигенция. потому роль критики и искусствоведов была исключительно высока, к их мнению прислушивались. мне кажется основная причина вырождения и деградации культуры - появление поп-культуры или масс-культуры, которая развращающе действует и на элиту. в итоге классические каноны и жанры оказались в пренебрежении, а поделки и штампованные в серийном производстве шлягеры - одноневки (т.н. поп-корн фильмы, песенки в два притопа три прихлопа и т.д. с примитивными текстами "для души") тиражируются милионными тиражами. правда, контркультурные произведения, которые направлены против масс культуры и несут в себе заряд протеста имеют лишь ненанмногим меньший тираж - многие рок и металл группы собирают стадионы, в то время как немногое поп-исполнители окупают концертные залы. это индикатор того что эстрада и поп-сцена с ее фальшивым глянцем и примитивизмом на самом деле не так популярна, как это хотят показать деятели музыкальной индустрии.
также имеет место самоцензура производителей которые будь их воля не дали бы напечататься ни Стивену Кингу, ни Сергею Лукьяненко, ни Паоло Коэльо. все значительные произведения были вытащены в свет исключительно благодаря воли одного энтузиаста-издателя или продюссера который проникся произведениями и оценил талант.
современная масс-культура является ничем иным как безвкусная жвачка одноразового потребления для деградировавшей толпы.
до сих пор есть и талантливые писатели, и талантливые композиторы - но нет той высокообразованной и богатой элиты, которая способна их оценить и поддержать. вместо того чтобы поднять уровень массы хотя бы до уровня интелигенции, западное капиталистическое общество предпочло потакать низменным вкусам, чтобы лучше продавалось.. итог: вместо музыки Вивальди и Баха, или хотя бы Вангелиса в городской поликлинике на электросон или в команту с фитотерапией просят поставить Шуфутинского или Михаила Круга - потому что видите ли "эта муть их нервирует" - попробовали бы они такое заявить в советское время. постыдились бы. а теперь они клиент-потребитель, чьи низменные вкусы должны ублажать все

Darja · 20.05.2010 13:31:38

Вопрос о том, что "художника может обидеть каждый" достаточно интересен. Ведь умение адекватно воспринимать критику - одно из основных достоинств творческого человека.
На мой взгляд (покажу лишь одну из граней проблемы), дело здесь в гордыне. Что такое гордыня? Это, очевидно, попытка восполнить недостаток собственной ценности. Когда человек чувствует, что не идеален, но упорно держит маску идеального. Даже когда смотрит в зеркало. Гордыня может стать влюбленностью в собственную маску. Например, маску Идеального Творца. И когда критики срывают с человека маску перед зеркалом, он ужасается собственному отражению. А критики в наше время расплодились как никогда. И подсовывают подчас довольно-таки кривые зеркала.
Это может быть также одной из причин "творческого затворничества", о котором упомянули в начале передачи. Это действительно проблема. То засилие масскульта, о котором писал Scald, усугубляется большим количеством людей, более или менее талантливо пишущих "в стол". Являясь одной из них, не могу не озвучить проблему. Очевидно, подобного рода люди считают, что их произведения никому не нужны или не достаточно совершенны. Есть еще множество причин. Как, на ваш взгляд, рассеять подобные заблуждения и помочь человеку в такой ситуации? Как преодолеть страх перед публичностью?

Иван Пелеван · 02.11.2010 21:58:59

Общее определение культуры предполагает утвердительный ответ на вопрос темы. Но в наше время и вторая составляющая лозунга "хлеба и зрелищ", превратилась в хлеб. И об этом доходчиво пишет:

Scald пишет:
в 18-19 веке потребителем культуры была аристократия и интеллигенция. мне кажется основная причина вырождения и деградации культуры - появление поп-культуры или масс-культуры, которая развращающе действует и на элиту.

Соответственно, разум лишился среды в которой шлифовал свои грани... Тогда...
Может, мы сейчас на том судьбоносном этапе развития цивилизации, когда разум достиг пика своего уровня, и, где-то, через какой-то исторический миг кривая цивилизации направит свой маршрут назад, в лес, в пещеру...

Ассоциация Философского Искусства

#1 15.05.2010 18:54:34

Может ли культура быть товаром?

#2 19.05.2010 08:31:45

Re: Может ли культура быть товаром?

#3 20.05.2010 01:32:59

Re: Может ли культура быть товаром?

#4 20.05.2010 13:31:38

Re: Может ли культура быть товаром?

#5 02.11.2010 21:58:59

Re: Может ли культура быть товаром?

Scald пишет:

Инструменты

Информация

Liya Administrator	Может ли культура быть товаром? 15 мая 2010 года (суббота), в 20:07 в прямом эфире Радио-Эра FM - очередная программа "Философские диалоги" Президента Ассоциации Философского Искусства, доктора философских наук, писателя, психоаналитика Назипа Хамитова на тему: "Может ли культура быть товаром?" Гость программы – кандидат философских наук, модератор сайта Ассоциации Философского Искусства Марина Препотенская Телефоны прямого эфира (044) 536-96-00 и 536-96-02 Запись программы можно послушать здесь http://aphy.net/images/radio/nez1505.mp3

Ina-ya Участник	Re: Может ли культура быть товаром? Культура как товар- хорошая постановка вопроса. Но каждый товар имеет свой знак качества. Так и в культуре: есть шедевры, а есть брак, подделка. Было бы интересно найти лакмус качества культурного товара.

Scald Участник	Re: Может ли культура быть товаром? в 18-19 веке потребителем культуры была аристократия и интеллигенция. потому роль критики и искусствоведов была исключительно высока, к их мнению прислушивались. мне кажется основная причина вырождения и деградации культуры - появление поп-культуры или масс-культуры, которая развращающе действует и на элиту. в итоге классические каноны и жанры оказались в пренебрежении, а поделки и штампованные в серийном производстве шлягеры - одноневки (т.н. поп-корн фильмы, песенки в два притопа три прихлопа и т.д. с примитивными текстами "для души") тиражируются милионными тиражами. правда, контркультурные произведения, которые направлены против масс культуры и несут в себе заряд протеста имеют лишь ненанмногим меньший тираж - многие рок и металл группы собирают стадионы, в то время как немногое поп-исполнители окупают концертные залы. это индикатор того что эстрада и поп-сцена с ее фальшивым глянцем и примитивизмом на самом деле не так популярна, как это хотят показать деятели музыкальной индустрии. также имеет место самоцензура производителей которые будь их воля не дали бы напечататься ни Стивену Кингу, ни Сергею Лукьяненко, ни Паоло Коэльо. все значительные произведения были вытащены в свет исключительно благодаря воли одного энтузиаста-издателя или продюссера который проникся произведениями и оценил талант. современная масс-культура является ничем иным как безвкусная жвачка одноразового потребления для деградировавшей толпы. до сих пор есть и талантливые писатели, и талантливые композиторы - но нет той высокообразованной и богатой элиты, которая способна их оценить и поддержать. вместо того чтобы поднять уровень массы хотя бы до уровня интелигенции, западное капиталистическое общество предпочло потакать низменным вкусам, чтобы лучше продавалось.. итог: вместо музыки Вивальди и Баха, или хотя бы Вангелиса в городской поликлинике на электросон или в команту с фитотерапией просят поставить Шуфутинского или Михаила Круга - потому что видите ли "эта муть их нервирует" - попробовали бы они такое заявить в советское время. постыдились бы. а теперь они клиент-потребитель, чьи низменные вкусы должны ублажать все

Darja Участник	Re: Может ли культура быть товаром? Вопрос о том, что "художника может обидеть каждый" достаточно интересен. Ведь умение адекватно воспринимать критику - одно из основных достоинств творческого человека. На мой взгляд (покажу лишь одну из граней проблемы), дело здесь в гордыне. Что такое гордыня? Это, очевидно, попытка восполнить недостаток собственной ценности. Когда человек чувствует, что не идеален, но упорно держит маску идеального. Даже когда смотрит в зеркало. Гордыня может стать влюбленностью в собственную маску. Например, маску Идеального Творца. И когда критики срывают с человека маску перед зеркалом, он ужасается собственному отражению. А критики в наше время расплодились как никогда. И подсовывают подчас довольно-таки кривые зеркала. Это может быть также одной из причин "творческого затворничества", о котором упомянули в начале передачи. Это действительно проблема. То засилие масскульта, о котором писал Scald, усугубляется большим количеством людей, более или менее талантливо пишущих "в стол". Являясь одной из них, не могу не озвучить проблему. Очевидно, подобного рода люди считают, что их произведения никому не нужны или не достаточно совершенны. Есть еще множество причин. Как, на ваш взгляд, рассеять подобные заблуждения и помочь человеку в такой ситуации? Как преодолеть страх перед публичностью?
	Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

Иван Пелеван Участник	Re: Может ли культура быть товаром? Общее определение культуры предполагает утвердительный ответ на вопрос темы. Но в наше время и вторая составляющая лозунга "хлеба и зрелищ", превратилась в хлеб. И об этом доходчиво пишет: Scald пишет: в 18-19 веке потребителем культуры была аристократия и интеллигенция. мне кажется основная причина вырождения и деградации культуры - появление поп-культуры или масс-культуры, которая развращающе действует и на элиту. Соответственно, разум лишился среды в которой шлифовал свои грани... Тогда... Может, мы сейчас на том судьбоносном этапе развития цивилизации, когда разум достиг пика своего уровня, и, где-то, через какой-то исторический миг кривая цивилизации направит свой маршрут назад, в лес, в пещеру...


	Забыли пароль?	Запомнить меня