Ассоциация Философского Искусства

Будущее нужно не ожидать, а творить.
К сожалению большинство людей больше склонны сожалеть о том, что есть, а не стремиться к чему-то иному.
Позволив себе мечтать, выпустив из подсознания свои желания, человек делает шаг на пути к своему "желанному" будущему, а способность ставить цели и достигать их делает идеальное реальным.
Главное, чтобы это было в удовольствие, с радостью и интересом к тому, что будет дальше. Это главные критерии того, что человек проживает "свою" судьбу...
Вспоминаю свой любимый афоризм "Мы всегда получаем то, что любим или то, чего боимся, но почему-то мы чаще боимся, чем любим"...
("Тайна мужского и женского" Н.Хамитов)

Scald пишет:

к сожалению будущее народа или ст раны часто не зависит от одного индивидуума. я с ужасом и  отчаянием понимаю что лично я ничего не могу сейчас изменить, и снова к власти придут воры и проходимцы.

Как говорится, "капля камень точит" и "начни с себя". Мы можем менять будущее в глобальном плане хотя бы на мизерную долю - своим трудом, своими поступками, беседами и текстами. Как толпа состоит из индивидуальностей, так и будущее социума формируется совокупностью дел конкретных людей.

Образ будущего закладываеться в сознании сегодня.
Человек либо сам планирует как ему быть, лмбо за него решают его родные, друзья, школа, СМИ...
Будущее планируеться с основном бессознательно.
Будущее украинцев в массовом сознании связано с выборами.

Политическая (и коммерческая) реклама  внушили населению что от его решения на выборах зависит будущее страны и его лично. Какой-то "архемиф" вида "выберем доброго царя, он всех спасет".

Населению внушили что достаточно пойти проголосовать, поддержать, выйти на майдан, и уже само это приведет к реальному улучшению жизни.

Любые выборы или "революции" - потрясение и убыток для экономики, разочарование для психики.

Примерно также работает коммерческая реклама, в тех случаях когда картина будущего ставиться в завимость от потребления рекламируемого продукта. Например: "купи пиво-получишь друзей", "купи украшения- автомобиль, получишь любимую щенщину", "купи подгузник - получишь здорового ребенка" и т.д. Сейчас сложно найти рекламу которая не использует нейролигнвистическое программирование=программирование будущего.

Человек приобретает продукт, но не искомые качества. Возможно с продуктом частично получает искомые качества и удовлетворение проблемы - потому что это запрограммировано в подсознании рекламой.

Но это изменение очень слабое и временное, потому что смена сорта порошка в стиральной машине, жвачка, ни ума ни красоты не прибавляет. В конечном итоге проблема не только не решается, а усугубляется - потребитель постепенно осознаёт, что он не только глупый и страшный, а еще и лох, зря выбросил деньги на продукт. Что приводит к покупке другой жвачки, еще дороже.

Проблема в том что заказчикам массовых комуникаций (политикам и коммерческим предприятиям) как раз и нужен такой потребитель, который будет:
1. Постоянно ощущать проблемы, даже полностью исскуственные(мода например)
2. Не думать о причинах своих проблем и эфективных способах их решения
3. Без сомнений следовать указаниям рекламы

Таким образом потребитель должен быть тупой, постоянно озабоченный, без собственных планов на будущее, послушный.

Звучит жестоко, но это главные тенденции украинского большиства сегодня. На Западе такое уже давно, но у нас сильный перекос в сторону зависимости от политиков.

Путь решения - в осознании что каждый сам хозяин своей жизни и он может её улучшить самостоятельно - путем адекватного планирования своего будущего.

Flasher пишет:

Советую планировать сразу в президенты или премьеры, все что ниже  - не стоит напряжения. ;)

Есть опыт? ;)
Если серьезно, то на ключевых постах вроде министерских долго удержаться невозможно (для того, чтобы в этом убедиться, можно просто регулярно смотреть новости). А быть, например, руководителем сектора в министерстве - дело прибыльное, и штаны в этом кресле можно протирать годами. Есть знакомые живые примеры, долго и хорошо кормящиеся при Кабмине и парламенте.