Ассоциация Философского Искусства

Scald пишет:

Если женщина восхищается каким-то качеством у мужчины - она хочет, чтобы у её ребёнка было такое же. А мужчина, собственно, и не при чём. (Оскар Уайлд)

по этому женская любовь - это на 90 % самообман. даже если женщина искренне убеждена что она влюблена в этого мужчину, потому что у него есть какие-то качества которые ее привлекают -  не самом деле она всего лишь подсознательно ищет подходящего отца для своего ребенка, даже если сознательно о детях еще не думает. именно этим объясняется почему такая вроде бы пылкая любовь с первого взгляда обычно живет от одного до трех месяцев, и почему разочарование хотя бы в чем-то малом приводит к тому, что чувства куда-то улетучиваются, и тут же начинаются новые поиски. все потому, что подсознание женщины забраковало очередного кандидата в отцы. и это озвучивается просто "любовь прошла".

Скажите, уважаемый Scald, а что говорит Ваша теория, если женщина о ребенке УЖЕ не думает?

Darja пишет:

Есть женщины для которых важнее ребенок и продолжение рода. А есть те, для которых важнее мужчина (его личность) или то, что с него можно получить (секс, деньги, вещи).
Собственно, на эту тему писал Назип Хамитов в книге "Люди тоски и люди скуки", (женские типы Самки, Проститутки, Гетеры и Музы). Для первого типа действительно на первом месте требования рода (рождение детей), для второго - вещи и деньги, для третьего и четвертого - личность мужчины. Если не связываться с "самками" (да и "проститутками"), есть шанс оказаться "при чем".

Тема ВЫБОРА "второй половинки", как процесса, от безотчетного зарождения ПЕРВОГО чувства до его трансформаций в течение ДЛИТЕЛЬНОГО совместного проживания является ВЕЧНОЗЕЛЕНОЙ! И в "Сказании о Гильгамеше", древнекитайских (-индийских) трактатах, и в современных исследованиях делаются попытки ОСОЗНАТЬ - ЧТО ЖЕ ЕСТЬ ТАКОЕ СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ, т.е. брак? Нужна для этого ЛЮБОВЬ или нет? Или это СДЕЛКА, пусть даже "ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ" (определение "комфортного" партнера по определенным признакам)? И т.д. и т.п.

не знаю как насчет "стремление к любви - проникновение в душу, в личность другого человека" - но чаще всего оно заканчивается сразу же, стоит мужчине невольно или по неосторожности хоть немного выйти из рамок воображаемого женщиной идеала, и тут же отношения с ним резко обрываются, и разочарованная женщина снова бросается на поиски нового "кандидата в идеального партнера". такое уже не раз случалось со мной и с моими знакомыми. почему-то мужчины, если уж вступают в серьезные отношения (про бабников и  прочих гуляк речь не идет), то они больше склонны мириться с недостатками своих подруг, и прощать разные мелкие слабости и недостатки. ну и чаще всего то, каким женщине представляется ее идеал, умалчивается, и почему-то она искренне считает что "мужчина должен сам все понять и обо всем догадаться". опять таки это мои наблюдения из реальной жизни на своем горьком опыте и опыте моих знакомых. почему не ценят того что есть, и бросаются в погоне за очередной иллюзией?

"бабников" и "гуляк" в пример не приводить. То де касается инфантильных и ригидных шизоидов и истероидов. это эмоционально и умственно незрелые личности и которые мужчинами является только по половым признакам,  но не психически. Тог есть то что Вы привели в пример  - это андрогинность в ее наихудшем проявлении