Ассоциация Философского Искусства

Любовь в сети – смешная фраза. Смешна для тех, кто не любил! И, кто не чувствовал экстаза, когда любимый в чат входил!=)

Проблема есть. Когда человек привыкает к тому, что норма - это убийство, разврат, его тяжело переубедить в существовании иной нормы. Так и с человеком Интернет-зависимым: для него норма - экран компа. Как его изменить? Показать, что может быть что-то интереснее картинок в Интернете. А интереснее - это то, что ты сам в состоянии создать. Это собственное творчество. Но творчество требует труда и вдохновения, а это многим не по душе, не хочется трудиться, легче развлекаться.

Назип Хамитов пишет:

WISE пишет:

Любовь в сети – смешная фраза. Смешна для тех, кто не любил! И, кто не чувствовал экстаза, когда любимый в чат входил!=)

А что если любимый чат - это уже как наркотик? И этот наркотик все дальше уводит от реальности?

Современные исследователи отмечают, что большая часть Интернет-зависимых (Internet Addiction Disorder, или IAD, т.н. интернет – аддиктов) - 91 %, пользуется сервисами Интернет, связанными с общением. Интернет-зависимость становится возможной благодаря отличиям реального общения от виртуального. Ведущим фактором, благодаря которому явление получило широкое распространение, является АНОНИМНОСТЬ личности в Сети.
Таким образом, Интернет является привлекательным в качестве средства ухода от реальности за счет возможности анонимных социальных интеракций. Особое значение здесь имеет чувство БЕЗОПАСНОСТИ и сознание своей анонимности при осуществлении интеракций, включая пользование электронной почтой, чатами, ICQ, и т. д. Во-вторых, это возможность для реализации каких-то представлений, фантазий с обратной связью.
Есть много мнений относительно оценки Интернет-зависимости. Похожие ситуации были в свое время с неприятием паровоза или автомобиля, т.е. срабатывал некий консерватизм общества, не готового к тому, чтобы принять новое культурное явление.
Феномен зависимости от Интернета может и должен быть понят не просто как исключительно патологическое пристрастие, от которого следует любой ценой избавляться, но и как богатая внутренней мотивацией познавательная деятельность, вознаграждающая т.н. аддиктов ощущением ПОТОКА. Под последним исследователи понимают ЭМОЦИИ, появляющиеся у пользователей при нахождении в Сети. Всем нам время от времени случается быть аддиктивными, большинство из нас употребляет изредка алкоголь, табачные изделия, играет в азартные игры, пользуется Интернетом. Но это становится проблемой тогда, когда начинает занимать ЦЕНТРАЛЬНОЕ место в жизни.
Отношение к аддиктам интернет – общения может быть разным. Очень плохо, когда аддикция одного из супругов  (или даже обоих!), является причиной разрушения семьи. Но, часто именно интернет позволяет пожилым (больным) ОДИНОКИМ людям снять, пусть на время, гнетущее состояние одиночества…

Думаю что лучшим решением есть альтернатива.
Лишенность альтернативы это и есть зависимость.

Scald пишет:

я интернет зависимый, но 80 % ресурсов которыми я пользуюсь связано с информацией по темам которые меня интересуют. и основное что я ищу в интернете - это информация. потом уже идут книги, музыка, фильмы и т.д. и только после всего этого общение. хотя мое общение в интернете по объему превышает общение в реальности.  какой тут поставите диагноз, доктор?

А Вы что полностью доверяете той информации, которую находите в Интернете? У меня жуткое недоверие. Я ищу минимум на 10 сайтах информацию, а потом выбираю более правдоподобную.
А по поводу Вашего общения в Инт., - можно предположить, что у Вас период  уединения. Зимой  многие так поступают. Весной возвращайтесь к реальному общению)))

а я бы обошлась без "пыли" и без 95 квартала, если бы знала, что в тот момент, когда сижу у компа, мои родители страдают от одиночества, без моей душевности по отношению к ним, что моя подруга ищет поддержки на сайтах и форумах, а не я ей помогаю, что мое творчество страдает из-за того, что я бесконечно глотаю чужую информацию, а не сама ее сотворяю. не хочу быть потребителем чужого, хочу создавать сама. хотя мнимум, конечно, необходим, но главное, чтобы этот минимум не перерос в куски непереваренной и отторгнутой пищи, которая становится ядом.!.!.!