О религиозных ценностях
Религиозные ценности занимают совершенно особое место в иерархии человеческих целей и ценностей. В той или иной степени к ним причастно большинство населения нашей планеты. Так было на протяжении всей истории человечества, так обстоит дело и сейчас, в начале XXI в. Это, разумеется, не означает, что неверующие, свободомыслящие и атеисты не имеют отношения к религиозным ценностям. Очевидно, что практически каждый взрослый человек так или иначе соотносит себя с миром этих ценностей.
Попробуем разобраться в их сути. Под религией обычно понимается особая духовно-практическая связь между людьми, возникающая на основе общей веры в высшие ценности, которые для них являются основным смыслом жизни. Этимологически термин "религия" означает восстановление утраченной связи, ибо, согласно христианской традиции, после грехопадения первого человека такая связь была утрачена и может быть восстановлена в полном объеме после второго пришествия и полного обновления человека и мира. Главным в понимании феномена религии и его роли в жизни человека является уяснение сущности веры. Этимологически термин "вера" происходит от древнеиранского корня "вар", что означает "правда" и "верность". Содержательно вера понимается как мировоззренческая позиция и одновременно психологическая установка, направленная на осуществление высшего смысла жизни человека, не сводимого к его биологическому существованию. Вера дает человеку абсолютную уверенность в достижении желаемой цели (спасения души, воскресения, вечной жизни и т.д.) и в этом смысле она не требует доказательств.
Это совсем не значит, что вера не нуждается в разуме и знаниях; более того, вера и знание дополняют друг друга в сложном процессе познания мира человеком. Выделяют РАЦИОНАЛЬНУЮ веру, основанную на предполагаемой ВЕРОЯТНОСТИ того или иного события и ГОТОВНОСТИ в это ПОВЕРИТЬ, и ИРРАЦИОНАЛЬНУЮ веру, сутью которой является АБСОЛЮТНАЯ убежденность в существовании иного мира, по сравнению с нашим обычным, мира потустороннего, не подчиняющегося физическим законам. Этот мир не является параллельным нашему повседневному миру и опыту, а он находится ВНУТРИ нас ("царство Божие - внутри вас") и не менее РЕАЛЕН, чем мир обычных вещей и явлений. Более того, этот сверхъестественный мир открывается человеку тем или иным способом, с ним можно общаться и, наконец, он дается человеку в словах и действиях "святых", "учителей", "пророков" и т.д. Именно этот высший мир, данный человеку в акте религиозной веры, является той высшей ЦЕННОСТЬЮ, которой человек отдается полностью.
Важно подчеркнуть, что мир религиозных ценностей не творится самим человеком, а ДАЕТСЯ ему в актах богопознания и откровения. Вера или неверие выбирается человеком СВОБОДНО и является актом личностного самоутверждения, но, сделав этот выбор, личность не может не измениться внутренне, не изменить своего отношения к миру и людям, своего поведения. В этом смысле нужно подчеркнуть как сходство, так и различие религиозного и философского подходов к реальностям мира и человека. Философия есть осознание самого человеческого сознания, его границ и возможностей в смысле решения самых коренных вопросов человеческого бытия - о жизни и смерти, смысле существования и его противоречиях, материи и духе, пространстве и времени. Религиозное сознание пытается понять Откровение, замысел Творца относительно человека и его истории, исходя из того, что человек в христианской теологии "образ, подобие" Бога. Если в классической теории познания, объект "дается" субъекту в зависимости от своей природы и ВОЗМОЖНОСТЕЙ познающего, то по отношению к Богу это невозможно в принципе.
Действительно, законы физического мира мы познаем настолько, насколько далеко и глубоко проникают в микро- и макрокосмос наши приборы и логика мысли ученого. Познание ЖИВОГО уже ограничено хотя бы тем, что мы НЕ МОЖЕМ получить живое из неживого и классический принцип: "каждая клетка из клетки" остается в силе. Тем более ограничено познание человека, о чем говорит весь опыт современной биологии, включая возможности генной инженерии, клонирования, и др. Что же касается богопознания, то христианская теология говорит нам о том, что человеку открывается только "теофания", т.е. "слава Божья", а не сама СУЩНОСТЬ Творца мира и человека.
Отсюда понятно, что мир религиозных ценностей в сущности своей есть то, что открыто человеку в качестве исходных посылок для следования воле Божьей и исполнения замысла Творца. Поэтому задавать вопросы Богу по поводу природы этих ценностей или следствий их применения в реальной жизни человека, по меньшей мере, БЕССМЫСЛЕННО. Более того, это ГРЕХОВНО, поскольку первоначальное обращение к Богу и его заповедям должно в христианской традиции начинаться с ПОКАЯНИЯ, т.е. ПОЛНОГО ПЕРЕСМОТРА своей жизненной позиции и ОТКАЗА от своеволия и гордыни. Человек должен ВСЮ ЖИЗНЬ "ИДТИ" к Богу, исполнять его волю, совершенствоваться сам в духе той или иной конкретной системы религиозных ценностей. Источник этих ценностей ПО-РАЗНОМУ понимается в западной и восточной традиции, но их следствия для жизни человека во многом близки, что позволяет утверждать: "ПЕРЕГОРОДКИ, РАЗДЕЛЯЮЩИЕ ВЕРУЮЩИХ НА ЗЕМЛЕ, НЕ ДОХОДЯТ ДО НЕБА"!
Как свидетельствует современная культурантропология, первые признаки раздвоения мира в сознании человека на реальный и потусторонний, загробный появились около 40 000 лет назад. В эту эпоху уже фиксируется обряд захоронения и главным в нем является приготовление тела покойного к будущей жизни (оружие, украшения, пища, предметы обихода). В то же время появляется наскальная живопись с элементами магических ритуалов в сценах охоты. В первобытных религиозных верованиях (фетишизм, тотемизм, магия, анимизм) главным моментом была связь жизни и судьбы человека с таинственным миром злых и добрых духов, а также вера в существование души после смерти тела и возможности ее переселения в новые тела. Вся повседневная жизнь человека с рождения до смерти была непрерывным выполнением обрядов и правил, неисполнение которых влекло за собой тяжкие кары, вплоть до смерти. В эту эпоху формируются абсолютные запреты (табу) на определенный род пищи, на определенные виды половых отношений и т.д. Слова римского поэта Стация "СТРАХ создал богов" хорошо иллюстрируют начальный этап формирования религиозных ценностей.
Далее формируются достаточно разветвленные системы ценностей в национальных и мировых религиях, возникают синкретические и нетрадиционные культы, делаются попытки создания единой мировой религии.
Несомненно, одной из важных и наиболее притягательных для человека религиозных ценностей является сама идея Бога, как творца всего сущего в богословском понимании или, по словам современных представителей свободомыслия К. Ламонта и П. Куртца, "иллюзия бессмертия" и "искушение потусторонним". Имеется в виду, что Бог не только творец мира и человека, но и объект высшего поклонения, БЕССПОРНАЯ и БЕЗУСЛОВНАЯ высшая ценность. Недаром в христианской догматике самым тяжким грехом считается ХУЛА на Святого Духа, а состояние БОГООСТАВЛЕННОСТИ рассматривается как наиболее ущербное для человека. Для ислама понятие "неверного" или иноверца может рассматриваться в качестве объекта для обращения в истинную веру или джихада, т.е. священной войны.
Если на Западе БОГ ВЫБИРАЕТ людей, давая им Откровение через пророков и святых, то в восточных цивилизациях ЛЮДИ САМИ ВЫБИРАЮТ БОГОВ, или БОГА, и действуют не по ОТКРОВЕНИЮ, а на основе СОБСТВЕННОЙ ИНТУИЦИИ, стремясь к САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ. Отсюда вытекает РАЗНОЕ отношение к системе религиозных ценностей у людей разных цивилизаций. В АВРААМИЧЕСКИХ религиях (иудаизм, христианство, ислам) выбор веры делается человеком раз и, как правило, на всю жизнь. Вероотступничество рассматривается как предательство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Человек должен более или менее жестко (особенно в исламе) следовать традиционным нормам своей религии и ПУБЛИЧНО демонстрировать свою принадлежность к данной конфессии. Пренебрежение этим влечет за собой соответствующие социальные санкции. Религии Востока (буддизм, индуизм, синтоизм и др.) в этом отношении более "МЯГКИЕ", не запрещающие человеку поклонение ДРУГИМ богам, если это не ПРОТИВОРЕЧИТ его ЛИЧНЫМ УБЕЖДЕНИЯМ. Восток НЕ ЗНАЛ широкомасштабных РЕЛИГИОЗНЫХ войн, хотя проявления фанатизма и экстремизма есть и там, восточные системы религиозных ценностей ВБИРАЮТ в себя элементы авраамичиских, давая человеку БОЛЬШИЙ диапазон выбора.
Не менее важен практический аспект исповедания той или иной системы ценностей, ПОНИМАНИЕ того, что человек должен делать ежедневно и ежечасно. Если по отношению к Богу или богам человек выстраивает ВЕРТИКАЛЬ отношений, осознавая себя малой частицей творения или Универсума, то ГОРИЗОНТАЛЬ, т.е. отношение между ЛЮДЬМИ в свете той или иной системы религиозных ценностей. Речь идет о треугольнике: Бог, мир, человек, где под миром понимается природная и социальная среда, окружающая человека. Известно, что суть христианства можно выразить одной евангельской фразой: "Возлюби Бога и возлюби ближнего как самого себя" Практически, тот же принцип в иудаизме. Ислам рассматривает своих приверженцев как братьев, объединенных общей покорностью Аллаху.
Любовь к человеку и человеческому, стремление к просветлению лежит в основе восточных религиозно-духовных систем. Наибольшего развития идея человеческого в человеке как богочеловеческого достигает в христианстве. В личности Христа "нераздельно и неслиянно" соединились две природы - божественная и человеческая. Задачей христианина является уподобление и подражание Христу и в этом усматривается подлинная природа человека. Следовательно, отношения между людьми должны быть пронизаны духом любви и братства, независимо от возраста и пола, социального положения и отношения к собственности, здоровья и болезни и т.п.
Нужно особо подчеркнуть существенное различие в моральном отношении человека к Богу и к людям. В первом случае мы имеем дело с абсолютным неравноправием (человек есть творение Бога, но ни в коем случае не сам Бог), из чего вытекает необходимость служения Богу как высшему идеалу. В то же время, верующий в Бога и любящий его всеми силами души, не может не ненавидеть его антипода - Дьявола и не может не бороться со злом, прежде всего в своей душе. В отношениях с другими людьми на первый план выходит идея РАВНОПРАВИЯ и РАВНОЦЕННОСТИ, где вражда и борьба принципиально НЕДОПУСТИМЫ. Однако другой человек может быть НОСИТЕЛЕМ ЗЛА, противником моего отношения к Богу и, следовательно, с ним нужно вести БОРЬБУ, иногда СМЕРТЕЛЬНУЮ. Для разрешения этого ПАРАДОКСА в христианстве есть формула: "НЕНАВИДЬ ГРЕХ, но ВОЗЛЮБИ ГРЕШНИКА".
Соотнесение Бога как высшего идеала и нравственной ценности с ценностью жизни и духовного мира каждого человека чревато еще одной ТРУДНЕЙШЕЙ ПРОБЛЕМОЙ. Речь идет о том, что ПЛАМЕННАЯ вера в тот или иной идеал (религиозный или светский) может вести к ЖЕСТОКОСТИ и БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ, КОГДА МИЛЛИОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ ПРИНОСЯТСЯ В ЖЕРТВУ ЭТОМУ ИДЕАЛУ. Говоря словами русского религиозного мыслителя С. Л. Франка, "НЕНАВИСТЬ К ЗЛУ ПРЕВРАЩАЕТСЯ в НЕНАВИСТЬ КО ВСЕЙ ЖИВОЙ ЖИЗНИ". Вот почему так трудно отделить добро от зла, ценность от антиценности, служение идеалу от поклонения идолу. В этом смысле к человеку НЕПРИЛОЖИМЫ АБСОЛЮТНЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ с позиций того или иного ВЕЧНОГО НРАВСТВЕННОГО ИДЕАЛА. ДЕЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ на ПЛОХИХ и ХОРОШИХ, НРАВСТВЕННЫХ и БЕЗНРАВСТВЕННЫХ, "НАШИХ" и "НЕ НАШИХ" основано на ВЕЩНОМ подходе к человеку, игнорировании его ГЛАВНОГО СУЩНОСТНОГО КАЧЕСТВА - СВОБОДЫ и ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ. Жесткое следование нормам религиозной (конфессиональной) морали в сущности ведет к тому, что представители других конфессий, а тем более неверующие люди ЗАВЕДОМО рассматриваются как ущербные, неполноценные, не овладевшие «подлинными» ценностями.
Особенно ярко такая позиция проявляется у представителей религиозного фундаментализма, различных ортодоксов той, или иной идеи, начетчиков, в т.ч. БИБЛЕЙСКИХ (псевдоинтеллектуалов, усвоивших какою-то одну идею, возведших ее в ранг «главной», и, пытающихся использовать ее как отмычку, подходящую к любому замку!) когда отрицаются такие ценности, как автономия личности, авторитет Разума, понятие прогресса и т.д. В то же время фанатизм и экстремизм, как духовная основа фундаментализма несут в себе все черты ТОТАЛИТАРНОЙ идеологии с ее отрицанием гражданского общества и прав человека. Вот почему феномен религиозных ценностей во всем объеме его проявлений, от постановки свечи в храме до гибели религиозного фанатика, может быть рассмотрен в связи с системой НЕРЕЛИГИОЗНЫХ ценностей.
Речь идет о феномене СВОБОДОМЫСЛИЯ, как явлении духовной культуры, берущим свои истоки еще в древневосточных и античной цивилизациях. Свободомыслие принимало различные исторические формы, такие как богоборчество, скептицизм (П. Бейль и Д. Юм), пантеизм и деизм (многие ученые Нового и новейшего времени), атеизм и светский гуманизм и другие. Среди выдающихся современных свободомыслящих ученых можно назвать такие имена как Б. Рассел, 3. Фрейд, Э. Фромм, Ж. П. Сартр, Дж. Хаксли, П. Куртц, К. Ламонт и др. Они убеждены в том, что человек должен иметь МУЖЕСТВО для критического рассмотрения ВСЕХ феноменов своей жизни, в том числе и религиозной веры, оставаясь на позициях здравого скептицизма. НЕ ОТВЕРГАЯ необходимости религиозных ценностей для миллионов верующих и признавая, что человек, ИСПЫТЫВАЕТ ДУХОВНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ в мире иллюзий, мифов и фантазий, помогающем ему ВЫЖИТЬ, они исходят из того, что трансцендентальное искушение таится в СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА. Его НЕВОЗМОЖНО преодолеть чисто рационалистическими умозаключениями и выводами, а тем более, СИЛОЙ и НАСИЛИЕМ. Необходимы диалог и дискуссия, выработка компромиссов и взаимодействие науки и религии на основе принципа ВЗАИМОДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ в рамках ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ культуры. В любом случае нужно избежать фанатизма, связанного с ортодоксально-догматическим подходом, культивировать две главные гуманистические добродетели: РАЗУМ и МУЖЕСТВО.
Реализация этих принципов возможна при соблюдении одного из важнейших прав человека - ПРАВА на СВОБОДУ СОВЕСТИ и СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. Эта проблема в виде веротерпимости или преследования иноверцев прослеживается на протяжении всей истории. Она не раз была предметом острейших политических споров, столкновений, в том числе и кровавых, на религиозной почве. Государство в той или иной форме достаточно жестко определяло свою политику по отношению к религии. В Российской империи все религии делились на три группы: государственную (православие), терпимые (другие христианские конфессии, ислам, буддизм и др.) и нетерпимые (различные секты). Свободомыслие и атеизм ПРЕСЛЕДОВАЛИСЬ по закону. В современном цивилизованном мире под свободой совести понимается: "право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Закономи закрепляется и охраняется как СВЕТСКИЙ характер государства и равенство ВСЕХ религий перед законом, так и право гражданина на СВОБОДНЫЙ ВЫБОР СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ к РЕЛИГИИ. Это особенно важно, поскольку избрание той или иной системы ценностей (как религиозной, так и светской) является сугубо личностным выбором человека, за который он несет ответственность перед своей совестью. Более того, нужно подчеркнуть, что в многонациональном и многоконфессиональном государстве, каким является Украина, ОБЩНАЦИОНАЛЬНАЯ идея должна быть нерелигиозной, СВЕТСКОЙ. В противном случае невозможна выработка национального самосознания всех граждан Украины, а общество будет обречено на постоянную конфронтацию.
В последние десятилетия набирает силу экуменическая тенденция, сутью которой является попытка сближения разных христианских конфессий и других мировых и национальных религий для решения глобальных общечеловеческих проблем. Действительно, разные системы религиозных ценностей имеют немало общего, особенно в сфере религиозной морали. Независимо от исповедования или неисповедования какой-либо религии, люди хотели бы жить в мире, благополучии, безопасности, любви к семье и детям и т.д. Кроме того, у любого человека в той или иной степени есть стремление к духовным ценностям, к тому, что выходит за рамки повседневной жизни, к тому, что возвышает и укрепляет человеческий дух. Единственное и непременное условие культивирования любой системы ценностей состоит в РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА на СВОБОДНЫЙ ВЫБОР, в УВАЖЕНИИ аналогичного права других людей и понимании СУЩНОСТНОГО ЕДИНСТВА человеческого рода.
