Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияНовый сайтФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 21.10.2009 19:02:31

catty
Участник

Плюсы и минусы мужской красоты

Если мужчина вопринимает свою красоту - как свое главное достоинство, тогда
это безусловно, проблема, и все возможные в этом случае стереотипы, приписываемые красавчикам имеют место быть.
Если же он не считает это главным - вовсе не обязательно, что это непременно бабник и ловелас, для этого, собственно, совсем не обязательно быть красивым!=)
Я где-то читала, что симпатичные мужчины даже больше зарабатывают, чем мужчины с обычной внешностью.
Думаю, что в целом к красавцам относятся лучше, чем к красавицам!=)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#2 21.10.2009 22:52:41

Scald
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

скорее минус. потому что красивый мужчина может без труда добиться расположения понравившейся женщины, ему легче получить работу и т.д. - значит меньше стимулов расти над собой и развиваться.
в этой статье расписано все подробно http://www.newizv.ru/news/2009-10-21/116176/



Последнее редактирование Scald (21.10.2009 23:00:27)

#3 21.10.2009 23:40:21

catty
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Да, статья интересная и неоднозначная.
В карьерном смысле краоста имеет как свои плюсы, так и минусы - слишком красивых могут также и менее охотно брать на работу (отвлекать будут=), как и отдавать им предпочтение - правда речь шла о женщинах, но к мужчинам это, вероятно, тоже имеет отношение.
А по поводу остального - все не так просто=)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#4 22.10.2009 10:56:41

WISE
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

В глазах МНОГИХ женщин, красив тот мужчина, взгляд которого, излучает "ТЕСТОСТЕРОН" (шутка)!



Последнее редактирование WISE (22.10.2009 10:57:15)


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#5 22.10.2009 20:41:13

Darja
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Было пару лет назад на одном многолюдном женском форуме обсуждение критериев мужской красоты. Результаты повергли меня в шок. Большинству дам нравились мужчины с животиком, грубыми руками, короткими толстыми пальцами. Многие откровенно признавались, что любят товарищей с большим лишним весом. Только двое девушек оказались ценителями мускулистых тел. Я осталась в гордом одиночестве любоваться худощавыми мужчинами с изящными руками и тонкими чертами лица... Не понимаю этих женщин.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#6 22.10.2009 20:49:44

WISE
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Darja пишет:

Было пару лет назад на одном многолюдном женском форуме обсуждение критериев мужской красоты. Результаты повергли меня в шок. Большинству дам нравились мужчины с животиком, грубыми руками, короткими толстыми пальцами. Многие откровенно признавались, что любят товарищей с большим лишним весом. Только двое девушек оказались ценителями мускулистых тел. Я осталась в гордом одиночестве любоваться худощавыми мужчинами с изящными руками и тонкими чертами лица... Не понимаю этих женщин.

В них говорили ДРЕВНИЕ ИНСТИНКТЫ, Darja! А в Вас то же, но ИЗРЯДНО "ИСПОРЧЕННОЕ" КУЛЬТУРОЙ!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#7 23.10.2009 02:03:17

Scald
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Darja пишет:

Я осталась в гордом одиночестве любоваться худощавыми мужчинами с изящными руками и тонкими чертами лица... Не понимаю этих женщин.

по моим наблюдениям, это идеал даже у тех женщин, которые не могут сами похвастаться ни красотой, ни стройностью. почему всем нравятся худощавые и изящные - загадка.

#8 23.10.2009 09:50:32

Darja
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Товарищи, все просто. Я крайне неженственная бисексуалка. :))
Нет, я все понимаю, если речь идет о мускулистой фигуре эдакого воина, рыцаря. Но почему женщины любят в мужчинах лишний вес? Образ купца, у которого много денег, символ достатка? Может быть, дамы мне ответят...


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#9 23.10.2009 10:43:37

WISE
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Darja пишет:

Товарищи, все просто. Я крайне неженственная бисексуалка. :))
Нет, я все понимаю, если речь идет о мускулистой фигуре эдакого воина, рыцаря. Но почему женщины любят в мужчинах лишний вес? Образ купца, у которого много денег, символ достатка? Может быть, дамы мне ответят...

Я сомневаюсь, что именно ДАМЫ Вам ответят, в смысле ОБЪЕКТИВНОСТИ! Т.к. я отношусь к КАВАЛЕРАМ, то ограничусь, лишь одним замечанием - ДАМЫ ЛЮБЯТ в НАС "СТАТУС", и каждая вкладывает в это свое, субъективное представление! Для одних, это "МАЧО", для других - "КАЛИТА", для третьих "НАТУРА" и т.д., и т.п. Потому, что сами женщины РАЗНЫЕ.
"Одна не разберет, чем пахнут розы,
Из горьких трав добудет мед другая,
Одной дай хлеба - навсегда запомнит,
Другой пожертвуй жизнь, и не поймет!"
О. Хайям.


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#10 26.10.2009 22:51:37

catty
Участник

Re: Плюсы и минусы мужской красоты

Darja пишет:

Было пару лет назад на одном многолюдном женском форуме обсуждение критериев мужской красоты. Результаты повергли меня в шок. Большинству дам нравились мужчины с животиком, грубыми руками, короткими толстыми пальцами. Многие откровенно признавались, что любят товарищей с большим лишним весом. Только двое девушек оказались ценителями мускулистых тел. Я осталась в гордом одиночестве любоваться худощавыми мужчинами с изящными руками и тонкими чертами лица... Не понимаю этих женщин.

Дарья, как я Вас понимаю, мне это так созвучно. Мой идеал мужчин такой же как у Вас! Хотя многим действительно нравятся "огромные дядьки", а на мой взгляд это ужас!=)
Хотя я скорее отношу себя к феминным барышням, потому и идеал у меня имеет очень мало общего с "грубой мужественностью".
Хотя мужчины считают, что такие нравятся большинству, интересно так ли это?


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 991
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12566
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 27
Рекламные ссылки
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме