Ассоциация Философского Искусства

siav · 31.12.2010 10:18:05

не будем рассматривать варианты типа "на память" и "за деньги", здесь все и так понятно. интересует творческий момент. впинципе тема творчества наверное избита. но я имею ввиду не творчества в целом, а именно фототворчества.
как на меня, то суть в том, что бы показать свое видение вещей, людей, событий. при том художник может что-то дофантазировать, дорисовать того, чего не было. а в фотографии что есть, то есть и ничего добавить или убрать нельзя (я имею ввиду классическую фотографию, а не сумасшедшие коллажи). и автору остается только работая с тем, что есть показать то как он это видит.

Marin · 31.12.2010 11:50:47

Может быть, фотограф показывает не КАК он видит ("ведь что есть, то есть"), а ЧТО он видит? Мастер замечает то, что пролетает мимо обычного человека: оттенок, ракурс, особое сочетание предметов.
Замечаю по своим друзьям, которые много снимают видео и фото, что фотографии почему-то более ценны и интересны. Может, именно потому, что в них есть "стоп-кадр", и можно вглядеться, вжиться в изображение?

siav · 05.01.2011 09:12:44

впринципе, фотограф скорее изображает не только что или как он видит, а то и другое вместе. потому, что фотографу надо "увидеть" объект съемки или событие, а потом и показать "свой взгляд" на него.
а на счет "стоп-кадра" согласен. изюминкой в фотографии как раз и есть возможность остановить время, поймать момент! плюс в фотографии больше свободы для фантазии чем в видео!

Ассоциация Философского Искусства

#1 31.12.2010 10:18:05

зачем фотографировать?

#2 31.12.2010 11:50:47

Re: зачем фотографировать?

#3 05.01.2011 09:12:44

Re: зачем фотографировать?

Инструменты

Информация

siav Участник	зачем фотографировать? не будем рассматривать варианты типа "на память" и "за деньги", здесь все и так понятно. интересует творческий момент. впинципе тема творчества наверное избита. но я имею ввиду не творчества в целом, а именно фототворчества. как на меня, то суть в том, что бы показать свое видение вещей, людей, событий. при том художник может что-то дофантазировать, дорисовать того, чего не было. а в фотографии что есть, то есть и ничего добавить или убрать нельзя (я имею ввиду классическую фотографию, а не сумасшедшие коллажи). и автору остается только работая с тем, что есть показать то как он это видит.
	искусство фотографии - видеть необычное в обычном. photo-siav.com

Marin Участник	Re: зачем фотографировать? Может быть, фотограф показывает не КАК он видит ("ведь что есть, то есть"), а ЧТО он видит? Мастер замечает то, что пролетает мимо обычного человека: оттенок, ракурс, особое сочетание предметов. Замечаю по своим друзьям, которые много снимают видео и фото, что фотографии почему-то более ценны и интересны. Может, именно потому, что в них есть "стоп-кадр", и можно вглядеться, вжиться в изображение?

siav Участник	Re: зачем фотографировать? впринципе, фотограф скорее изображает не только что или как он видит, а то и другое вместе. потому, что фотографу надо "увидеть" объект съемки или событие, а потом и показать "свой взгляд" на него. а на счет "стоп-кадра" согласен. изюминкой в фотографии как раз и есть возможность остановить время, поймать момент! плюс в фотографии больше свободы для фантазии чем в видео!
	искусство фотографии - видеть необычное в обычном. photo-siav.com


	Забыли пароль?	Запомнить меня