Ассоциация Философского Искусства

первопричина - Вторая Мировая Война, которая буквально выкосила все мужское население. в СССР за войну успели положить 28 миллионов солдат  - практически 4 полные армии. в 1941-1942 погибло 14 миллионов, из них 2 миллиона в плену, и 4 миллиона только в 1941-42 гг.под Москвой. целое поколение выросло без отцов. Потом доминирование женского воспитания в детском саду и школе, доминирование женской модели воспитания в педагогике - в итоге мальчиков воспитывали как девочек, отсюда и феминизация. далее - фактически разрушение авторитета отца и патриархальной семьи, диффузия мужских архетипов с женскими - далее пагубное воздействие масс культуры и фешн-индустрии (гламур, метросексуалы и т.д.)
новое поколение отцов выросшее в 60-70 годы уже утратили авторитет и мужские черты, и мало занимались воспитанием детей. повезло тем кого воспитывали бабушки - они еще знали как надо правильно воспитывать мальчиков. собственно разрыв в 2 поколения - и в итоге начали рушиться устои семьи и культуры. Либерализация западного общества и "сексуальная революция" 60-х окончательно разрушила патриархальные устои в обществе, а матриархальные тенденции оказались неспособны заменить в полной мере. А в матриархальном обществе вовсе не нужно столько мужчин -  максимум нужны 10-20 % от общего количества в роли "быка производителя" которые нравятся всем женщинам без исключения, а остальные - аутсайдеры, которым не находится места в обществе, и которые не могут самореализоваться - в т.ч. и потому что многие места позволяющие сделать карьеру и повысить социальный статус заняты агрессивными женщинами. а социальный статус к сожалению - неотъемлимый аттрибут мужской привлекательности в глазах женщин и  часть его иммиджа.
в итоге получается разрыв: женщина удовлетворяет свои амбиции строя карьеру, и в то же время ищет более сильного и более успешного мужчину, которых единицы, и не обращая внимания на "неудачников". так что на деле никакого равноправия нет. конечно, в патриархальном обществе женщины подвергались угнетению прав и свобод. но сейчас маятник качнулся в другую сторону, и в итоге угнетению и дискриминации повсюду в цивилизованных странах подвергаются именно мужчины. женщина даже не имея социального статуса может представлять интерес и ценность сама по себе. мужчина если он не имеет социального статуса,  каким бы умным и талантливым он ни был, обречен на одиночество.  по большей части сейчас действуют законы первобытного общества, когда преуспевают агрессивные и деструктивные личности - альфы (суперанималы) и суггесторы (по терминологии Поршнева-Диденко), в то время как более интеллектуально и духовно развитые оказываются аутсайдерами (если не смогли  себя поставить в глазах наиболее сильных и влиятельных в качестве экспертов - интеллектуальных авторитетов).
то есть оказалось, что разрушив традиционные устои, сформировашиеся в рамках западной (христианской) культуры реформаторы -либералы не смогли предложить жизнеспособной модели. марксисткая теория оказалась в большей части утопией- в итоге повсеместное разрушение института семьи и постепенное вымирание тех этносов, которые позволили себя реформировать.

для мужчины ничего не делать - это значит деградация и медленная смерть. мужчина прежде всего реализует себя в работе, творчестве или спорте. тунеядцы - это скорее исключение, и как раз они и есть результат феминизации и неправильного воспитания матерями, которые не смогли им привить чувство долга и ответственности - именно в этом состоит роль отца или бабушки. матери редко на это способны

получается мужчинам в современном мире не остается места - разве что сильно феминизированным или геям, у которых эмоциональное и рациональное превалирует над рациональным

в современном мире не остается места ни мужчинам, ни женщинам.. - это время андрогинов