Ассоциация Философского Искусства

Сильвер пишет:

В большинстве случаев норма - это лишь оправа патологии. Или пугливая реакция на патологию. Т.е. норой называют все то, что не есть патологией.

Назип Хамитов поставил важный вором о том, что норма сегодня должна быть определена как способность конструктивного выхода за пределы усредненности.

Остаются два вопроса. 1) Как определить усредненность? 2) Какое количество "усредненных людей" необходимо для жизни современного общества?

Уважаемый Сильвер! Вы своеобразно трактуете понятие "норма-патология"! Т.е. Назипа надо не только слушать, но и СЛЫШАТЬ. Как Вы думаете, применима ли Ваша трактовка, к понятию "НОРМА САХАРА В КРОВИ", например? =)

Scald пишет:

Норма - это естественность, то что присуще природе совершенного существа. Патология - отклонение от этой естественности в ту или иную сторону

НОРМА - НЕОБХОДИМОЕ обстоятельство ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЮБОГО объекта в данных конкретных условиях СРЕДЫ, в которую "погружен" объект. Условие НЕОБХОДИМОСТИ является ФУНДАМЕНТОМ (ОСНОВОЙ) дальнейшего РАЗВИТИЯ объекта в зависимости от ИЗМЕНЕНИЙ, происходящих в среде его функционирования. Т.е. то, что сегодня есть НОРМА, завтра может оказаться ПАТОЛОГИЕЙ, и наоборот. ДИАЛЕКТИКА!