Ассоциация Философского Искусства

и все еще много марксистов и теоретиков "научного атеизма"

WISE пишет:

"Философия может противостоять горестям прошлого и будущего. Но, она бессильна против горестей настоящего"! Ф. Ларошфуко

И все же, настоящая философия способна влиять на настоящее. В этом один из критериев ее подлинности.
К этой мысли вновь и вновь подводил Назип Хамитов. Думаю, это важный принцип его метаантропологии - философия находится в запредельном, но может изменять не только запредельное, но и обыденную жизнь.

а на Западе и того хуже - марксизм спрятался под маской либерализма и "толерантного общества", и там изнутри уничтожает буржуазное общество "всеобщего потребления и благосостояния" (хотя капитализм в виде "свободного рынка" уже в принципе как общественная формация себя давно изжила, но ведь социал-демократы у власти ничего не предлагают взамен - "разрушить до основания, а затем..." - что затем неизвестно). Там под "толерантность" (безусловно вещь правильная и нужная, но уже принято понятие "мыслепреступление", под этой вывеской вводится цензура и т.д.), под ту же вывеску загоняется фактическое уничтожение института семьи (ювенальная юстиция), вседозволенность со стороны криминала и нелегальных мигрантов (политкоректность), наркоманов уже не лечат а дают свободно колоться или принимать заменители которые их медленно убивают, поощряется всеобщая распущенность и разные извращения (разве что педофилию и некрофилию еще не узаконили - зоофилию уже разрешили в некоторых странах). Т.е. марксисты продолжают разрушать ненавистное им общество изнутри, но не имеют никакой четкой программы как и чем его заменить - то что предлагаемый Марксом коммунизм - это утопия, мы на своем горьком опыте уже убедились. в этом плане даже средневековое феодальное общество с его четкой иерархией, распределением прав и обязанностей, возможностью "социального лифта" по способностям и заслугам выглядит куда как гармоничнее. Не случайно жанр фентези обрел такую массовую популярность - многим людям хочется назад, туда - во времена королей и рыцарей, несмотря на все ужасыи лишения , которые были в средние века. не случайно Умберто Эко писал про "Новое Средневековье", а Тоффлер недавно написал статью про "Техногенный Феодализм". Видимо это и есть программа правящих элит - максимально дискредитировать все модернисткие филомфоские концепции, дав им себя проявить "во всей красе", чтоб потом вернуть все на круги своя - к феодалам и пейзанам.

Тезис о маскировке марксизма под либерализм принадлежит националистам разных мастей с целю дискредитации последнего. В то же время сами маскируются под "СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ДРУЗЕЙ народа, борцов с криминалитетом, источником которого объявляются демократы и т.п. Они же не любят толерантное общество, т.к. по существу, являются сторонниками ТОТАЛИТАРНЫХ отношений. Однако, НЕТОЛЕРАНТНОЕ общество, НЕИЗБЕЖНО скатится в конфликт и кровопролитие. У современного социума НЕТ альтернативы ТОЛЕРАНТНОСТИ.