Ассоциация Философского Искусства

просто из общения со многими женщинами - вроде бы образованными и развитыми сложилось  такое впечатление, что отношение к мужчине несколько деперсонализированно, то есть как к некоему абстрактному "принципу" или "объекту" от которого исходят или должны исходить некие блага, черты характера, реакции и т.д.
то есть: отношение сводится как к автомату "нажми на кнопку - получишь результат". пародоксально, но поведение среднестатистической женщины по отношению к мужчине -избраннику напоминает ее отношение к компьютеру - то есть непонимание мотивов поведения и страх "не знаешь чего от  него ждать" -  при том что все алгоритмы действий известны и успешно применяются при манипуляциях для получения нужного результата. в этом феномен отношения современной эмансипированной женщины к мужчины - присущее от природы женское чутье и способность к сопереживанию несколько притуплены. многие видят в мужчине только объект своих устремлений и желаний (не в эротическом смысле, а в плане - что от него можно получить/выжать если что-то вложить). то есть имеет место феномен деперсонализации мужчины (пресловутое выражение "все мужчины одинаковы /все мужики козлы) имеет ту же природу. часто мужчинам приписывают свои женские мотивы - то ли из-за незнания мужской психологии, то ли из-за неумения или нежелания поставить себя на место другого (гипертрофированный эгоизм современных девушек  - принцесс). в итоге получается смешно и грустно: девушка смотрит на своего любимого мужчину то как на послушную комнатную собачку. которым можно командовать и выполнять свои прихоти  (либо послушного добермана), то как на дикого зверя, мыслей и желаний которого она не понимает, и которого она в глубине души боится, и считает что его надо укрощать, пробуя на нем различные методики тренировки. именно отсюда все ваши беды, дорогие женщины.
нормальный мужчина, если он не сволочь, не законченный эгоист или психопат, воспринимает любимую женщину на уровне архетипов - подруга, мать, сестра, дочь  - одна в 4-х лицах. один из ожидаемых архетипов рано или поздно начинает доминировать в восприятии, и именно не желание следовать этим ожиданиям чаще всего вызывает разлады и конфликты. например женщине хочется играть роль "маленькой девочки" а от нее ждут роли соответствующей архетипу "гетера", "мать" или "сестра".

catty пишет:

Спасибо!
Думаю, что у мужчин все не так однозначно, как и у женщин, я в этом убеждена!
Мужчин действительно иногда понять непросто (см. мой вопрос Назипу), они иногда думают одно, хотят другого, а делают при этом третье...
Точно также и мужчины часто не понимают женщин. Ну разве не так?
Из написанного Вами напрашивается вывод, что женщины глупые стервы, которые умеют только манипулировать мужчинами, тогда как хоть немного женской интуиции позволили бы их понимать?
Может и правда:), но бывают же исключения, о них и нужно думать и искать!
А Вы нас женщин понимаете?:)

Мужчины, говорят, явленье многоликое,мужчины, говорят, явленье многосложное. Великие найдут у них великое. Ничтожества найдут у них ничтожное!

прав WISE на 100 %
сразу отметая все обвинения в женоненавистничестве и прочих грехах: я имел в виду обычную среднестатистическую женщину с обыденным сознанием. исключений много - я видел множество любящих, заботливых, альтруистичных и чутких девушек и женщин и среди коллег, и среди сокурсниц. я это описал как ОБЩЕЕ явление которое что называется на виду. то есть описал общую тенденцию.

конечно же может.

Да, это правда!
Вот и получаются в результате два объекта, которые успешно манипулируют друг другом... Или не успешно=)

Существуют мужчины, которых  нужно контролировать во всем, что они делают.Им постоянно нужно присутствие кого-то "сверху" и тогда получается выполнять то, что намечено. Такими их воспитали авторитарные, сильные матери и теперь они нуждаются в постоянном контроле. В итоге любящая девушка или жена превращается в воспитательницу...перспектива не очень. Что скажете на это?

Каждый о своем, о наболевшем :)))))
Если бы еще услышать друг друга! =)

Всегда сталкиваюсь с тем, что женщины и мужчины в социуме воспринимаются и сопоставляются, как два отдельных "клана"/племени/рода- как кому больше нравится.у представителей вычленяются определенные, типичные для каждого черты, модели поведения и соответственно- ожидания определенных схем принятия решений, действий. На деле все оказывается гораздо сложнее и "выходит из-под контроля", создавая то самое "не известно, чего ожидать". Это естественный процесс для людей/существ из разных сред/видов, но не стоит забывать, что человек- в пореву очередь Личность, и не стоит его загонять в рамки, характерные лишь для мужчин или женщин.

Я часто действую по-мужски(это не только мое мнение), что вызывает недопонимание и в то же время даже восторг/уважение среди друзей и не знакомых мне людей. Раньше было сложно понять, почему это так в диковинку-мои действия, поступки(а для меня все было естественно), но наблюдая за разными людьми, осознала нетипичность для большинства таких линий поведения.