Ассоциация Философского Искусства

Иван Пелеван · 13.12.2010 21:38:25

Нет в искусстве произведения более противоречивого, чем чёрный квадрат Малевича. С одной стороны – «вершина изобразительного искусства», с миллионами на аукционах; с другой – мазня, в расчёте на профанов. Я был на стороне вторых, и почти всю жизнь. Особенно доставали слухи о миллионах, которые давали за эту мазню. Конечно, если бы я не считал, что басня о лисице и винограде, написана только для других, то, возможно, задумался бы… Но что тут думать, если такое может нарисовать любой ребёнок! В Интернете встретил подобную мазню, каких-то французских хулиганов: написавшими под своим «творением», что это драка негров ночью, в тёмном подвале. Но про эту картину, ничего на слуху нет. А Малевича боготворят и поносят последними словами – одновременно. Интересно, что он и сам не понимал, что рисует. Не понял и что нарисовал: сказав, что это всё, что можно сделать в живописи. А чтобы отогнать от себя дотошных исследователей – назвал это новым направлением – супрематизмом.
95 лет две крайности живут параллельно и ни на миллиметр сближения. Один я переметнулся из одного лагеря в другой, ни на секунду не задержавшись посередине...

WISE · 13.12.2010 22:30:30

Казимир Малевич – основатель СУПРЕМАТИЗМА (с лат. наивысший), направления в авангардистском искусстве. Являясь разновидностью АБСТРАКЦИОНИЗМА супрематизм выражался в лишённых изобразительного смысла комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Сочетание разноцветных и разновеликих геометрических фигур образует уравновешенные асимметричные супрематические композиции. В беспредметных полотнах краска, по мысли К.Малевича, была впервые освобождена от подсобной роли, от служения другим целям, — супрематические картины, по мнению некоторых художников и критиков, стали первым шагом «чистого творчества», то есть акта, уравнивавшего творческую силу человека и Природы (Бога).
Я не являюсь поклонником абстракционизма. Поэтому не вижу в К.Малевиче ГЕНИЯ. Тем более, не вижу в нем ПРОХОДИМЦА! Это художник, создававший свои образы с помощью УРАВНОВЕШИВАНИЯ форм и цвета. Так он понимал ГАРМОНИЮ, и это его ПРАВО. А, наше право, по-разному воспринимать его искусство.

Последнее редактирование WISE (13.12.2010 22:33:51)

Ассоциация Философского Искусства

#1 13.12.2010 21:38:25

Малевич - гений или проходимец?

#2 13.12.2010 22:30:30

Re: Малевич - гений или проходимец?

Инструменты

Информация

Иван Пелеван Участник	Малевич - гений или проходимец? Нет в искусстве произведения более противоречивого, чем чёрный квадрат Малевича. С одной стороны – «вершина изобразительного искусства», с миллионами на аукционах; с другой – мазня, в расчёте на профанов. Я был на стороне вторых, и почти всю жизнь. Особенно доставали слухи о миллионах, которые давали за эту мазню. Конечно, если бы я не считал, что басня о лисице и винограде, написана только для других, то, возможно, задумался бы… Но что тут думать, если такое может нарисовать любой ребёнок! В Интернете встретил подобную мазню, каких-то французских хулиганов: написавшими под своим «творением», что это драка негров ночью, в тёмном подвале. Но про эту картину, ничего на слуху нет. А Малевича боготворят и поносят последними словами – одновременно. Интересно, что он и сам не понимал, что рисует. Не понял и что нарисовал: сказав, что это всё, что можно сделать в живописи. А чтобы отогнать от себя дотошных исследователей – назвал это новым направлением – супрематизмом. 95 лет две крайности живут параллельно и ни на миллиметр сближения. Один я переметнулся из одного лагеря в другой, ни на секунду не задержавшись посередине...

WISE Участник	Re: Малевич - гений или проходимец? Казимир Малевич – основатель СУПРЕМАТИЗМА (с лат. наивысший), направления в авангардистском искусстве. Являясь разновидностью АБСТРАКЦИОНИЗМА супрематизм выражался в лишённых изобразительного смысла комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Сочетание разноцветных и разновеликих геометрических фигур образует уравновешенные асимметричные супрематические композиции. В беспредметных полотнах краска, по мысли К.Малевича, была впервые освобождена от подсобной роли, от служения другим целям, — супрематические картины, по мнению некоторых художников и критиков, стали первым шагом «чистого творчества», то есть акта, уравнивавшего творческую силу человека и Природы (Бога). Я не являюсь поклонником абстракционизма. Поэтому не вижу в К.Малевиче ГЕНИЯ. Тем более, не вижу в нем ПРОХОДИМЦА! Это художник, создававший свои образы с помощью УРАВНОВЕШИВАНИЯ форм и цвета. Так он понимал ГАРМОНИЮ, и это его ПРАВО. А, наше право, по-разному воспринимать его искусство. Последнее редактирование WISE (13.12.2010 22:33:51)
	Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.


	Забыли пароль?	Запомнить меня